¿Las acciones de SBET son una narrativa innovadora o un apalancamiento de Ethereum?
Introducción
La tendencia de las empresas que se están volcando hacia la estrategia de reservas en criptomonedas no muestra signos de desvanecerse. Algunas compañías ven esto como un último intento por salvar sus negocios, otras simplemente imitan el enfoque de MicroStrategy, pero también hay unos pocos proyectos verdaderamente innovadores que han destacado.
Este artículo explorará a los líderes en el campo de las reservas estratégicas de Bitcoin y Ethereum, analizando cómo ofrecen alternativas a los ETF al contado, despliegan estructuras de financiamiento complejas, logran optimización fiscal, generan ingresos por staking, integran el ecosistema DeFi y aprovechan ventajas competitivas únicas.
Bitcoin
Visión general
Según los datos, MicroStrategy ha pasado rápidamente a ser el mayor poseedor empresarial entre las entidades que han divulgado sus posiciones, solo superado por iShares Bitcoin Trust, controlando cerca del 2.865% de un suministro total de 21 millones.
A pesar de ello, los ETF y los fideicomisos siguen dominando, encabezados por iShares, Fidelity y Grayscale. A nivel de países soberanos, Estados Unidos y China poseen la mayor cantidad de Bitcoin, mientras que Ucrania también mantiene reservas considerables. En el sector privado, Block.one y Tether Holdings se encuentran entre los principales.
Entre todas las entidades que poseen Bitcoin, Estados Unidos y Canadá ocupan el primer lugar, seguidos por el Reino Unido. Sin embargo, también es notable el Metaplanet de Japón (5° lugar) y Next Technology Holding de China (12° lugar).
Incluso sin incluir a MicroStrategy, MARA y Twenty One Capital siguen estando entre los primeros, pero la distribución de las posiciones sigue estando altamente concentrada. La cantidad de bitcoins que poseen la mayoría de las empresas fuera del top diez es solo de nivel medio en comparación con los líderes.
Al evaluar las reservas de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa, hay dos indicadores que merecen especial atención:
Relación entre el valor presente y el costo
Múltiplo de Activos Netos de Bitcoin (BTC NAV Multiple)
El análisis de los múltiplos NAV de las 30 principales empresas muestra diferencias significativas entre grupos, como Tesla y Coinbase. Dado que estas empresas no se centran principalmente en reservas de Bitcoin y tienen otros negocios centrales, sus múltiplos NAV son correspondientemente más altos.
Al excluir a las empresas que no son de reserva de Bitcoin, se puede ver que la mayoría de las empresas en realidad se están negociando a múltiplos NAV bastante altos, muchos de ellos superiores a 2. Solo hay cuatro por debajo de NAV = 1, y grandes tenedores como MSTR y MARA no presentan esos múltiplos extremos que se ven en las pequeñas empresas.
Metaplanet Inc. (MPLAN)
Entre las numerosas empresas que imitan la estrategia de MicroStrategy, una empresa japonesa se destaca: Metaplanet. Hasta la fecha, ha acumulado la compra de 16,352 monedas de Bitcoin, posicionándose entre las cinco principales empresas que poseen Bitcoin de forma pública, y ha acelerado significativamente su ritmo de adquisición en los últimos meses.
Metaplanet primero recauda efectivo mediante la emisión de bonos cero cupón a seis meses a un precio asequible. Para garantizar la capacidad de pago, la empresa otorga al fondo EVO un número correspondiente de derechos de apreciación de acciones (SARs) según la misma resolución de la junta directiva.
El contrato de bonos establece que, al vencimiento, Metaplanet debe utilizar el fondo EVO para ejercer en efectivo los SARs mencionados a un precio de ejercicio variable, como única fuente de fondos para la redención de los bonos.
A través de este arreglo, Metaplanet evitó cualquier gasto de intereses periódico.
Las fuentes de ingresos del fondo EVO incluyen una doble garantía:
Garantía de capital: el capital se reembolsa en su totalidad en efectivo al vencimiento del bono, evitando el riesgo de caída del precio de las acciones subyacentes;
Ingresos ascendentes: Cuando el precio de las acciones de Metaplanet supera el precio de ejercicio flotante, el fondo EVO obtiene ganancias de la diferencia entre el precio de mercado y el precio de ejercicio al ejercer los SARs.
Las ventajas fiscales constituyen otro valor central: en Japón, las ganancias de capital de acciones y los dividendos están sujetos a una tasa impositiva única de aproximadamente el 20%, mientras que las ganancias de operaciones con Bitcoin al contado se clasifican como ingresos diversos, y deben estar sujetas a una tasa impositiva progresiva nacional del 5%-45%, además de un impuesto local sobre residentes del 10% (y los impuestos adicionales aplicables), con una tasa impositiva total que puede alcanzar hasta el 55%. Para los inversores en la alta categoría impositiva que buscan exposición a Bitcoin, Metaplanet se convierte en una alternativa muy atractiva, especialmente considerando que Japón aún no ha aprobado la cotización de ETFs de Bitcoin al contado.
Metaplanet siempre ha sido negociado a un múltiplo de mNAV relativamente alto, generalmente superior a 5×, e incluso alcanzó un máximo de 20×, muy por encima de otros principales tenedores. Aunque esta prima refleja la confianza de los inversores en su estructura financiera, ventajas fiscales y los rendimientos de Bitcoin optimizados, también conlleva un mayor riesgo y puede significar que su precio de acción está sobrevalorado.
Otras empresas de reserva de Bitcoin: Chengfeng SPAC Ola
Varias empresas están compitiendo por imitar la estrategia de reservas de Bitcoin de MicroStrategy. Es notable que compañías SPAC como Twenty One Capital (en el puesto 3) y ProCap Financial (en el puesto 13) han saltado instantáneamente a ser grandes poseedores a través de estructuras de financiamiento complejas una vez completada la fusión.
Twenty One Capital, Inc.
Co-fundada por el CEO de Strike, Jack Mallers. La ruta SPAC de Twenty One combina el compromiso de Bitcoin físico, PIPE y financiación de bonos convertibles, así como una estructura de fusión de dos pasos, lo que permite a la empresa tener una reserva de 42,000 monedas Bitcoin completamente financiadas desde su primer día en la bolsa de Nasdaq.
La transacción comenzó con Tether y Bitfinex comprometiéndose a proporcionar 31,500 monedas de Bitcoin a una entidad de capital privado llamada NewCo, mientras que Tether también invirtió 462 millones de dólares adicionales para comprar Bitcoin. Un PIPE de 200 millones de dólares financia el fideicomiso SPAC, que luego se fusiona con su subsidiaria fusionada y emite acciones Clase A a los inversores de SPAC y PIPE.
Mientras tanto, NewCo completó la fusión con la misma filial de fusión mediante un intercambio de acciones, intercambiando acciones de clase A y clase B. Al mismo tiempo, una financiación de bonos convertibles de 340 millones de dólares se inyectó directamente en Twenty One. Twenty One inmediatamente utilizó los fondos obtenidos a través de PIPE y los bonos convertibles para recomprar los bitcoins previamente prometidos de Tether y Bitfinex. SoftBank, como parte estratégica anclada, suscribió acciones equivalentes a 10,500 bitcoins; si la reserva final no alcanza el objetivo de 42,000 bitcoins, Tether será responsable de cubrir la diferencia.
Después de completar la fusión SPAC, el control de Twenty One será principalmente mantenido por Tether y su intercambio asociado Bitfinex, mientras que SoftBank Group tendrá una participación minoritaria importante.
ProCap BTC（PCAP）
ProCap Financial ha recaudado un total de 1.008 millones de dólares para lanzar su plataforma de reservas de Bitcoin, de los cuales 256 millones provienen de un fideicomiso SPAC (suponiendo que la cantidad de reembolsos es mínima), 517 millones provienen de acciones preferentes PIPE y 235 millones provienen de una ronda de bonos convertibles garantizados sin interés. Casi el 95% del total recaudado (950 millones de dólares) se destina de inmediato a la adquisición de 9,498 monedas de Bitcoin.
Los accionistas públicos de SPAC canjean 256 millones de dólares en fideicomisos por 25 millones de acciones, lo que representa el 19.7%; liderados por Magnetar Capital, ParaFi, Blockchain.com Ventures, Arrington Capital, Woodline Partners, Anson Funds, RK Capital, Off the Chain Capital, FalconX, BSQ Capital, entre otros, se suscriben 517 millones de dólares en acciones preferentes PIPE, con una suscripción de 63.5 millones de acciones, lo que representa el 50.1%; 235 millones de dólares en bonos convertibles preferentes garantizados a cero interés se convierten en 18.1 millones de acciones, lo que representa el 14.3%; Inflection Points Inc. canjea sus acciones existentes e invierte adicionalmente 8.5 millones de dólares en suscripción de acciones, obteniendo 11.1 millones de acciones, lo que representa el 8.7%; los patrocinadores de SPAC retienen 9 millones de acciones de promote, lo que representa el 7.1%.
A pesar de que los proyectos SPAC en general han tenido un rendimiento deficiente, los SPAC respaldados por Bitcoin son ampliamente reconocidos por su transparencia en la tenencia de acciones y la base de costos. Sus documentos de registro S-1/S-4 revelan en detalle las inversiones en efectivo, la distribución de acciones y el valor de las contribuciones en Bitcoin físico de todas las partes involucradas. Dado que estas empresas tienen un modelo comercial similar de "adquirir y mantener Bitcoin", estas divulgaciones proporcionan un referente confiable para que los inversores evalúen el grado de dilución de acciones, el costo de las participaciones y la composición de las reservas.
En comparación con el reciente modelo de financiamiento SPAC que depende de arquitecturas complejas, los primeros adoptantes como Next Technology Holding acumulan reservas de Bitcoin a través de transacciones de efectivo por acciones más directas.
Al mismo tiempo, la medida de GameStop también es llamativa: el 28 de mayo de 2025, este minorista de videojuegos con reservas de efectivo de 4,8 mil millones de dólares anunció que, como parte de su estrategia de activos digitales, había gastado aproximadamente 513 millones de dólares en la adquisición de 4710 monedas de Bitcoin.
plataforma de criptomonedas con abundante liquidez
Aunque muchas empresas están imitando la estrategia de inversión en Bitcoin de MicroStrategy, también hay varias plataformas de criptomonedas nativas que continúan invirtiendo de manera sólida en activos digitales, y ocasionalmente aparecen compradores únicos de grandes cantidades como Tesla.
El emisor de USDT, Tether, comenzó a incorporar activamente Bitcoin en sus reservas desde finales de 2022, destinando hasta el 15% de sus ganancias netas cada trimestre a la compra directa en el mercado y a inversiones en minería de energía renovable. Las reservas de Bitcoin de Tether han crecido trimestralmente desde 2023, duplicándose actualmente a más de 100,000 monedas de Bitcoin, acumulando aproximadamente 3,9 mil millones de dólares en ganancias no realizadas.
Block (originalmente Square) "apostó" por primera vez en octubre de 2020, comprando 4,709 monedas de Bitcoin por 50 millones de dólares, lo que representaba aproximadamente el 1% de sus activos en ese momento. En el primer trimestre de 2021, añadió otros 170 millones de dólares (3,318 monedas), aumentando su reserva a más de 8,000 monedas. Desde entonces, Block ha mantenido su posición en Bitcoin. En abril de 2024, Block lanzó un plan de promedio de costo en dólares a nivel empresarial, utilizando el 10% de la ganancia bruta de sus productos de Bitcoin cada mes para ejecutar compras sistemáticas a través de proveedores de liquidez en el mercado extrabursátil a un precio promedio ponderado de dos horas.
Coinbase confirmó oficialmente su estrategia empresarial de Bitcoin en agosto de 2021, con la aprobación de la junta para la compra única de 500 millones de dólares en activos digitales, y se comprometió a invertir el 10% de las ganancias netas trimestrales en un portafolio que incluye Bitcoin.
En enero de 2021, la junta directiva de Tesla aprobó la compra de Bitcoin por 1,5 mil millones de dólares, argumentando que "creemos en el potencial de los activos digitales como inversión a largo plazo y también en su valor como alternativa a la liquidez en efectivo". Meses después, el CEO Elon Musk afirmó que Tesla había vendido aproximadamente el 10% de su Bitcoin "para demostrar liquidez", logrando una ganancia de 128 millones de dólares en el primer trimestre de 2021; en el segundo trimestre de 2022, Tesla volvió a vender aproximadamente el 75% de su posición restante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureVerifier
· hace7h
técnicamente hablando... otra desesperada tentativa de apalancamiento que se disfraza de "innovación" smh
Ver originalesResponder0
CryptoTherapist
· 08-14 03:19
tomemos un momento para respirar y descomprimir esta ansiedad del mercado... sbet me está dando un serio apalancamiento emocional PTSD, la verdad.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 08-14 03:19
¿Acaso no son muchos los que han muerto jugando con el apalancamiento así?
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· 08-14 03:18
He estado comerciando con moneda durante siete años, siempre hablando de razones.
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 08-14 03:08
Acumular ETH es el camino correcto, todo lo demás es especulación.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 08-14 03:07
Otra vez a sacar provecho del Ethereum.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· 08-14 02:56
Con esa poca innovación, me muero de risa. Solo es un juego de apalancamiento con un cambio de piel.
SBET moneda acciones lideran la innovación en reservas de Ethereum, obteniendo rendimiento de staking y optimización fiscal.
¿Las acciones de SBET son una narrativa innovadora o un apalancamiento de Ethereum?
Introducción
La tendencia de las empresas que se están volcando hacia la estrategia de reservas en criptomonedas no muestra signos de desvanecerse. Algunas compañías ven esto como un último intento por salvar sus negocios, otras simplemente imitan el enfoque de MicroStrategy, pero también hay unos pocos proyectos verdaderamente innovadores que han destacado.
Este artículo explorará a los líderes en el campo de las reservas estratégicas de Bitcoin y Ethereum, analizando cómo ofrecen alternativas a los ETF al contado, despliegan estructuras de financiamiento complejas, logran optimización fiscal, generan ingresos por staking, integran el ecosistema DeFi y aprovechan ventajas competitivas únicas.
Bitcoin
Visión general
Según los datos, MicroStrategy ha pasado rápidamente a ser el mayor poseedor empresarial entre las entidades que han divulgado sus posiciones, solo superado por iShares Bitcoin Trust, controlando cerca del 2.865% de un suministro total de 21 millones.
A pesar de ello, los ETF y los fideicomisos siguen dominando, encabezados por iShares, Fidelity y Grayscale. A nivel de países soberanos, Estados Unidos y China poseen la mayor cantidad de Bitcoin, mientras que Ucrania también mantiene reservas considerables. En el sector privado, Block.one y Tether Holdings se encuentran entre los principales.
Entre todas las entidades que poseen Bitcoin, Estados Unidos y Canadá ocupan el primer lugar, seguidos por el Reino Unido. Sin embargo, también es notable el Metaplanet de Japón (5° lugar) y Next Technology Holding de China (12° lugar).
Incluso sin incluir a MicroStrategy, MARA y Twenty One Capital siguen estando entre los primeros, pero la distribución de las posiciones sigue estando altamente concentrada. La cantidad de bitcoins que poseen la mayoría de las empresas fuera del top diez es solo de nivel medio en comparación con los líderes.
Al evaluar las reservas de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa, hay dos indicadores que merecen especial atención:
El análisis de los múltiplos NAV de las 30 principales empresas muestra diferencias significativas entre grupos, como Tesla y Coinbase. Dado que estas empresas no se centran principalmente en reservas de Bitcoin y tienen otros negocios centrales, sus múltiplos NAV son correspondientemente más altos.
Al excluir a las empresas que no son de reserva de Bitcoin, se puede ver que la mayoría de las empresas en realidad se están negociando a múltiplos NAV bastante altos, muchos de ellos superiores a 2. Solo hay cuatro por debajo de NAV = 1, y grandes tenedores como MSTR y MARA no presentan esos múltiplos extremos que se ven en las pequeñas empresas.
Metaplanet Inc. (MPLAN)
Entre las numerosas empresas que imitan la estrategia de MicroStrategy, una empresa japonesa se destaca: Metaplanet. Hasta la fecha, ha acumulado la compra de 16,352 monedas de Bitcoin, posicionándose entre las cinco principales empresas que poseen Bitcoin de forma pública, y ha acelerado significativamente su ritmo de adquisición en los últimos meses.
Metaplanet primero recauda efectivo mediante la emisión de bonos cero cupón a seis meses a un precio asequible. Para garantizar la capacidad de pago, la empresa otorga al fondo EVO un número correspondiente de derechos de apreciación de acciones (SARs) según la misma resolución de la junta directiva.
El contrato de bonos establece que, al vencimiento, Metaplanet debe utilizar el fondo EVO para ejercer en efectivo los SARs mencionados a un precio de ejercicio variable, como única fuente de fondos para la redención de los bonos.
A través de este arreglo, Metaplanet evitó cualquier gasto de intereses periódico.
Las fuentes de ingresos del fondo EVO incluyen una doble garantía:
Las ventajas fiscales constituyen otro valor central: en Japón, las ganancias de capital de acciones y los dividendos están sujetos a una tasa impositiva única de aproximadamente el 20%, mientras que las ganancias de operaciones con Bitcoin al contado se clasifican como ingresos diversos, y deben estar sujetas a una tasa impositiva progresiva nacional del 5%-45%, además de un impuesto local sobre residentes del 10% (y los impuestos adicionales aplicables), con una tasa impositiva total que puede alcanzar hasta el 55%. Para los inversores en la alta categoría impositiva que buscan exposición a Bitcoin, Metaplanet se convierte en una alternativa muy atractiva, especialmente considerando que Japón aún no ha aprobado la cotización de ETFs de Bitcoin al contado.
Metaplanet siempre ha sido negociado a un múltiplo de mNAV relativamente alto, generalmente superior a 5×, e incluso alcanzó un máximo de 20×, muy por encima de otros principales tenedores. Aunque esta prima refleja la confianza de los inversores en su estructura financiera, ventajas fiscales y los rendimientos de Bitcoin optimizados, también conlleva un mayor riesgo y puede significar que su precio de acción está sobrevalorado.
Otras empresas de reserva de Bitcoin: Chengfeng SPAC Ola
Varias empresas están compitiendo por imitar la estrategia de reservas de Bitcoin de MicroStrategy. Es notable que compañías SPAC como Twenty One Capital (en el puesto 3) y ProCap Financial (en el puesto 13) han saltado instantáneamente a ser grandes poseedores a través de estructuras de financiamiento complejas una vez completada la fusión.
Twenty One Capital, Inc.
Co-fundada por el CEO de Strike, Jack Mallers. La ruta SPAC de Twenty One combina el compromiso de Bitcoin físico, PIPE y financiación de bonos convertibles, así como una estructura de fusión de dos pasos, lo que permite a la empresa tener una reserva de 42,000 monedas Bitcoin completamente financiadas desde su primer día en la bolsa de Nasdaq.
La transacción comenzó con Tether y Bitfinex comprometiéndose a proporcionar 31,500 monedas de Bitcoin a una entidad de capital privado llamada NewCo, mientras que Tether también invirtió 462 millones de dólares adicionales para comprar Bitcoin. Un PIPE de 200 millones de dólares financia el fideicomiso SPAC, que luego se fusiona con su subsidiaria fusionada y emite acciones Clase A a los inversores de SPAC y PIPE.
Mientras tanto, NewCo completó la fusión con la misma filial de fusión mediante un intercambio de acciones, intercambiando acciones de clase A y clase B. Al mismo tiempo, una financiación de bonos convertibles de 340 millones de dólares se inyectó directamente en Twenty One. Twenty One inmediatamente utilizó los fondos obtenidos a través de PIPE y los bonos convertibles para recomprar los bitcoins previamente prometidos de Tether y Bitfinex. SoftBank, como parte estratégica anclada, suscribió acciones equivalentes a 10,500 bitcoins; si la reserva final no alcanza el objetivo de 42,000 bitcoins, Tether será responsable de cubrir la diferencia.
Después de completar la fusión SPAC, el control de Twenty One será principalmente mantenido por Tether y su intercambio asociado Bitfinex, mientras que SoftBank Group tendrá una participación minoritaria importante.
ProCap BTC（PCAP）
ProCap Financial ha recaudado un total de 1.008 millones de dólares para lanzar su plataforma de reservas de Bitcoin, de los cuales 256 millones provienen de un fideicomiso SPAC (suponiendo que la cantidad de reembolsos es mínima), 517 millones provienen de acciones preferentes PIPE y 235 millones provienen de una ronda de bonos convertibles garantizados sin interés. Casi el 95% del total recaudado (950 millones de dólares) se destina de inmediato a la adquisición de 9,498 monedas de Bitcoin.
Los accionistas públicos de SPAC canjean 256 millones de dólares en fideicomisos por 25 millones de acciones, lo que representa el 19.7%; liderados por Magnetar Capital, ParaFi, Blockchain.com Ventures, Arrington Capital, Woodline Partners, Anson Funds, RK Capital, Off the Chain Capital, FalconX, BSQ Capital, entre otros, se suscriben 517 millones de dólares en acciones preferentes PIPE, con una suscripción de 63.5 millones de acciones, lo que representa el 50.1%; 235 millones de dólares en bonos convertibles preferentes garantizados a cero interés se convierten en 18.1 millones de acciones, lo que representa el 14.3%; Inflection Points Inc. canjea sus acciones existentes e invierte adicionalmente 8.5 millones de dólares en suscripción de acciones, obteniendo 11.1 millones de acciones, lo que representa el 8.7%; los patrocinadores de SPAC retienen 9 millones de acciones de promote, lo que representa el 7.1%.
A pesar de que los proyectos SPAC en general han tenido un rendimiento deficiente, los SPAC respaldados por Bitcoin son ampliamente reconocidos por su transparencia en la tenencia de acciones y la base de costos. Sus documentos de registro S-1/S-4 revelan en detalle las inversiones en efectivo, la distribución de acciones y el valor de las contribuciones en Bitcoin físico de todas las partes involucradas. Dado que estas empresas tienen un modelo comercial similar de "adquirir y mantener Bitcoin", estas divulgaciones proporcionan un referente confiable para que los inversores evalúen el grado de dilución de acciones, el costo de las participaciones y la composición de las reservas.
En comparación con el reciente modelo de financiamiento SPAC que depende de arquitecturas complejas, los primeros adoptantes como Next Technology Holding acumulan reservas de Bitcoin a través de transacciones de efectivo por acciones más directas.
Al mismo tiempo, la medida de GameStop también es llamativa: el 28 de mayo de 2025, este minorista de videojuegos con reservas de efectivo de 4,8 mil millones de dólares anunció que, como parte de su estrategia de activos digitales, había gastado aproximadamente 513 millones de dólares en la adquisición de 4710 monedas de Bitcoin.
plataforma de criptomonedas con abundante liquidez
Aunque muchas empresas están imitando la estrategia de inversión en Bitcoin de MicroStrategy, también hay varias plataformas de criptomonedas nativas que continúan invirtiendo de manera sólida en activos digitales, y ocasionalmente aparecen compradores únicos de grandes cantidades como Tesla.
El emisor de USDT, Tether, comenzó a incorporar activamente Bitcoin en sus reservas desde finales de 2022, destinando hasta el 15% de sus ganancias netas cada trimestre a la compra directa en el mercado y a inversiones en minería de energía renovable. Las reservas de Bitcoin de Tether han crecido trimestralmente desde 2023, duplicándose actualmente a más de 100,000 monedas de Bitcoin, acumulando aproximadamente 3,9 mil millones de dólares en ganancias no realizadas.
Block (originalmente Square) "apostó" por primera vez en octubre de 2020, comprando 4,709 monedas de Bitcoin por 50 millones de dólares, lo que representaba aproximadamente el 1% de sus activos en ese momento. En el primer trimestre de 2021, añadió otros 170 millones de dólares (3,318 monedas), aumentando su reserva a más de 8,000 monedas. Desde entonces, Block ha mantenido su posición en Bitcoin. En abril de 2024, Block lanzó un plan de promedio de costo en dólares a nivel empresarial, utilizando el 10% de la ganancia bruta de sus productos de Bitcoin cada mes para ejecutar compras sistemáticas a través de proveedores de liquidez en el mercado extrabursátil a un precio promedio ponderado de dos horas.
Coinbase confirmó oficialmente su estrategia empresarial de Bitcoin en agosto de 2021, con la aprobación de la junta para la compra única de 500 millones de dólares en activos digitales, y se comprometió a invertir el 10% de las ganancias netas trimestrales en un portafolio que incluye Bitcoin.
En enero de 2021, la junta directiva de Tesla aprobó la compra de Bitcoin por 1,5 mil millones de dólares, argumentando que "creemos en el potencial de los activos digitales como inversión a largo plazo y también en su valor como alternativa a la liquidez en efectivo". Meses después, el CEO Elon Musk afirmó que Tesla había vendido aproximadamente el 10% de su Bitcoin "para demostrar liquidez", logrando una ganancia de 128 millones de dólares en el primer trimestre de 2021; en el segundo trimestre de 2022, Tesla volvió a vender aproximadamente el 75% de su posición restante.