El sector Web3 de IA se dirige hacia el mercado de capitales de atención, con una valoración FDV de entre 40 y 80 millones de dólares en proyectos beneficiados.
Evolución rápida del campo Web3 AI: de lanzamientos justos al mercado de capitales de atención
En solo un trimestre, el campo de la IA Web3 ha experimentado cambios significativos, pasando de un modelo de lanzamiento justo a un modelo de estrategia de valoración de tamaño medio y dilución completa media (FDV), conocido como mercado de capitales de atención.
Algunos proyectos ecológicos en sus primeras etapas mostraron un rendimiento excepcional, pero con el tiempo, la atractividad de sus productos ha ido disminuyendo gradualmente. La velocidad de esta declinación está positivamente correlacionada con el tamaño del proyecto, el tiempo de lanzamiento del equipo y la cantidad de fondos recaudados para el desarrollo del producto.
El principal desafío al que se enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta general de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden asumir los costos de autofinanciamiento para impulsar el desarrollo, por lo que el modelo de lanzamiento justo se basa principalmente en las comisiones de transacción de tokens como la principal fuente de ingresos para la operación del proyecto.
Sin embargo, este enfoque no ha resuelto el problema del arranque en frío. Normalmente, uno o dos desarrolladores independientes se unen para iniciar un proyecto, elaborar una hoja de ruta, lanzar una versión de demostración para estimular el entusiasmo de la comunidad y luego emitir tokens. El precio del token aumenta después de la especulación, hasta que estalla la burbuja y el impulso de desarrollo se desvanece.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el desarrollo del producto por su cuenta, formen un equipo gradualmente y finalmente lancen el producto mínimo viable (MVP).
El mercado actual presenta dos tendencias evidentes: la atracción del modo de lanzamiento justo sigue disminuyendo, mientras que la oferta de productos de IA de alta calidad es insuficiente, lo que provoca una constante transferencia de fondos y atención del mercado. Por lo tanto, los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 millones a 80 millones de dólares y que han estado desarrollando productos durante 1-2 años se benefician. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una fase de madurez escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente a través de iteraciones.
El auge del mercado de capitales de la atención ha intensificado aún más esta tendencia. El campo de la información financiera (InfoFi) está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señal a través del compromiso de capital. Los especuladores demuestran con acciones reales que no están solo para "sacar ventaja", sino que tienen fe en las opiniones expresadas.
La industria ha llegado a un consenso, a continuación veremos indicadores de datos más claros para discernir quiénes están especulando y arbitrando, y quiénes realmente confían en el proyecto y el equipo y están dispuestos a invertir fondos para apoyarlos.
Actualmente, estamos siendo testigos de la intensa reacción química generada por el lanzamiento inicial de dos importantes proyectos.
Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq se establece en 75 millones de dólares (con un descuento del 50% respecto a la valoración de la ronda de inversión anterior), las reglas de liberación de tokens son: 25% se desbloquea en el evento de generación de tokens (TGE) + 37.5% se desbloquea un año después + el resto se libera de forma lineal en el año siguiente.
El FDV de otro proyecto es de 90 millones de dólares, con un 100% de desbloqueo. Los usuarios en el top 25 pueden invertir con un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables (un 50% de descuento en comparación con la ronda anterior de precios), y el equipo del proyecto ha ajustado el plan de asignación de tokens al 100% de desbloqueo en el TGE, según los comentarios de la comunidad.
Ahora los FDV de los dos proyectos son de 75 millones de dólares y de 75 millones o 90 millones de dólares respectivamente. Es muy probable que tengan un buen desempeño, ya que son los proyectos de lanzamiento de dos plataformas importantes (necesitan elevar el precio de la moneda para atraer a más equipos de calidad a unirse).
Los productos que están desarrollando ambos equipos tienen un valor sustancial en el ámbito de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y capitales a la cadena.
Análisis de estrategias de inversión
Ambos proyectos valen la pena invertir. Ya he invertido en las primeras rondas de un proyecto y añadiré inversión en esta ronda.
Uno de los productos del proyecto está mejor preparado y se espera que logre una mayor adecuación al mercado más pronto.
Otro proyecto demuestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en vertical para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funcionalidades y mostrando de manera integral la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de meta-inteligencia (también conocido como "tienda de aplicaciones"), logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que permita la asignación dinámica del mejor conjunto de agentes según las necesidades del usuario.
Otro proyecto se centrará en el sistema de tesorería de IA, que posee características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificabilidad: por un lado, está diseñado específicamente para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes de programación profesional, complementado con la experiencia de interfaz más conveniente, permite a los creadores expandir y optimizar más estrategias de tesorería.
La clave para el buen rendimiento del proyecto a corto plazo depende realmente de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta en las etapas iniciales de la cotización.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podríamos ser testigos de una nueva ronda de tendencia positiva de apreciación en las plataformas relacionadas (el valor proviene de los ingresos de airdrop en porcentaje directo, así como del aumento en las cuotas asignadas a los apostadores).
Estoy muy emocionado de ver pronto más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoDeveloper
· 08-13 22:52
cambio interesante... analizando la teoría de juegos detrás de los lanzamientos justos vs mercados de atención ahora en mi repositorio de implementación
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· 08-13 21:53
Otra ola de especuladores ha llegado
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 08-13 21:50
¡Gira! introducir una posición!
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 08-13 21:47
Ay, al final, se necesita un equipo que entienda para poder jugar con dinero.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 08-13 21:43
Viejas trampas, otra vez una ronda de especulación.
El sector Web3 de IA se dirige hacia el mercado de capitales de atención, con una valoración FDV de entre 40 y 80 millones de dólares en proyectos beneficiados.
Evolución rápida del campo Web3 AI: de lanzamientos justos al mercado de capitales de atención
En solo un trimestre, el campo de la IA Web3 ha experimentado cambios significativos, pasando de un modelo de lanzamiento justo a un modelo de estrategia de valoración de tamaño medio y dilución completa media (FDV), conocido como mercado de capitales de atención.
Algunos proyectos ecológicos en sus primeras etapas mostraron un rendimiento excepcional, pero con el tiempo, la atractividad de sus productos ha ido disminuyendo gradualmente. La velocidad de esta declinación está positivamente correlacionada con el tamaño del proyecto, el tiempo de lanzamiento del equipo y la cantidad de fondos recaudados para el desarrollo del producto.
El principal desafío al que se enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta general de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden asumir los costos de autofinanciamiento para impulsar el desarrollo, por lo que el modelo de lanzamiento justo se basa principalmente en las comisiones de transacción de tokens como la principal fuente de ingresos para la operación del proyecto.
Sin embargo, este enfoque no ha resuelto el problema del arranque en frío. Normalmente, uno o dos desarrolladores independientes se unen para iniciar un proyecto, elaborar una hoja de ruta, lanzar una versión de demostración para estimular el entusiasmo de la comunidad y luego emitir tokens. El precio del token aumenta después de la especulación, hasta que estalla la burbuja y el impulso de desarrollo se desvanece.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el desarrollo del producto por su cuenta, formen un equipo gradualmente y finalmente lancen el producto mínimo viable (MVP).
El mercado actual presenta dos tendencias evidentes: la atracción del modo de lanzamiento justo sigue disminuyendo, mientras que la oferta de productos de IA de alta calidad es insuficiente, lo que provoca una constante transferencia de fondos y atención del mercado. Por lo tanto, los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 millones a 80 millones de dólares y que han estado desarrollando productos durante 1-2 años se benefician. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una fase de madurez escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente a través de iteraciones.
El auge del mercado de capitales de la atención ha intensificado aún más esta tendencia. El campo de la información financiera (InfoFi) está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señal a través del compromiso de capital. Los especuladores demuestran con acciones reales que no están solo para "sacar ventaja", sino que tienen fe en las opiniones expresadas.
La industria ha llegado a un consenso, a continuación veremos indicadores de datos más claros para discernir quiénes están especulando y arbitrando, y quiénes realmente confían en el proyecto y el equipo y están dispuestos a invertir fondos para apoyarlos.
Actualmente, estamos siendo testigos de la intensa reacción química generada por el lanzamiento inicial de dos importantes proyectos.
Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq se establece en 75 millones de dólares (con un descuento del 50% respecto a la valoración de la ronda de inversión anterior), las reglas de liberación de tokens son: 25% se desbloquea en el evento de generación de tokens (TGE) + 37.5% se desbloquea un año después + el resto se libera de forma lineal en el año siguiente.
El FDV de otro proyecto es de 90 millones de dólares, con un 100% de desbloqueo. Los usuarios en el top 25 pueden invertir con un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables (un 50% de descuento en comparación con la ronda anterior de precios), y el equipo del proyecto ha ajustado el plan de asignación de tokens al 100% de desbloqueo en el TGE, según los comentarios de la comunidad.
Ahora los FDV de los dos proyectos son de 75 millones de dólares y de 75 millones o 90 millones de dólares respectivamente. Es muy probable que tengan un buen desempeño, ya que son los proyectos de lanzamiento de dos plataformas importantes (necesitan elevar el precio de la moneda para atraer a más equipos de calidad a unirse).
Los productos que están desarrollando ambos equipos tienen un valor sustancial en el ámbito de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y capitales a la cadena.
Análisis de estrategias de inversión
Ambos proyectos valen la pena invertir. Ya he invertido en las primeras rondas de un proyecto y añadiré inversión en esta ronda.
Uno de los productos del proyecto está mejor preparado y se espera que logre una mayor adecuación al mercado más pronto.
Otro proyecto demuestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en vertical para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funcionalidades y mostrando de manera integral la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de meta-inteligencia (también conocido como "tienda de aplicaciones"), logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que permita la asignación dinámica del mejor conjunto de agentes según las necesidades del usuario.
Otro proyecto se centrará en el sistema de tesorería de IA, que posee características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificabilidad: por un lado, está diseñado específicamente para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes de programación profesional, complementado con la experiencia de interfaz más conveniente, permite a los creadores expandir y optimizar más estrategias de tesorería.
La clave para el buen rendimiento del proyecto a corto plazo depende realmente de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta en las etapas iniciales de la cotización.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podríamos ser testigos de una nueva ronda de tendencia positiva de apreciación en las plataformas relacionadas (el valor proviene de los ingresos de airdrop en porcentaje directo, así como del aumento en las cuotas asignadas a los apostadores).
Estoy muy emocionado de ver pronto más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas.