Puffer UniFi: Solución de Based Rollup basada en Restaking
Recientemente, un nuevo esquema de escalado llamado Based Rollup ha llamado la atención en la industria. Este logra un mecanismo de ordenamiento descentralizado al trasladar la responsabilidad de ordenar las transacciones de la red de segunda capa a la red principal de Ethereum. Sin embargo, este diseño también ha traído consigo el problema de un tiempo de confirmación de transacciones más prolongado. Para abordar este desafío, Puffer ha propuesto el esquema UniFi, que introduce la tecnología de "pre-confirmación" para optimizar el rendimiento de Based Rollup.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología de escalado diseñada para mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones de blockchain. Logra la escalabilidad procesando una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena y enviando los resultados a la red principal. Rollup se divide principalmente en dos categorías:
Optimistic Rollup: Se asume que las transacciones son correctas por defecto, y solo se validan cuando hay una disputa.
ZK Rollup: Utiliza pruebas de conocimiento cero para garantizar la legalidad de las transacciones.
La idea central de Rollup es "realizar la mayor parte del trabajo fuera de la cadena y solo subir los resultados a la cadena", lo que mejora la velocidad de procesamiento y reduce los costos.
Plan de Rollup Basado
El Based Rollup fue propuesto por el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, con el objetivo de resolver el problema de la centralización de los ordenadores en los Rollups tradicionales. Transfiere la responsabilidad de ordenar desde la red de segunda capa a la red principal de Ethereum, utilizando los nodos de validación de la red principal como proponentes de bloques para completar la ordenación de transacciones. Este diseño evita el riesgo de ordenadores centralizados, pero también conduce a un aumento en el tiempo de confirmación de las transacciones.
Solución de optimización de Puffer UniFi
Para superar el cuello de botella de rendimiento de Based Rollup, Puffer propuso el esquema UniFi, introduciendo el mecanismo de "preconfirmación":
Confirmación previa proporcionada por los validadores de Ethereum: antes de empaquetar el bloque, los validadores se comprometen a incluir transacciones específicas.
Mecanismo de penalización: si un validador no cumple con su promesa, enfrentará una penalización.
Este mecanismo permite mejorar significativamente la velocidad de confirmación de transacciones (aproximadamente 100 milisegundos) sin sacrificar la descentralización.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de pre-confirmación, Puffer ha propuesto una solución UniFi AVS basada en EigenLayer. Esta solución utiliza el Restaking de Ethereum, empaquetando UniFi como un servicio AVS. Los validadores de re-staking en EigenLayer pueden participar en la prestación de servicios de pre-confirmación y están sujetos a un mecanismo de penalización correspondiente.
El valor central de UniFi
UniFi AVS proporciona una ruta de actualización para Based Rollup, que tiene las siguientes ventajas:
Ordenación descentralizada basada en la mainnet
Mejorar la velocidad de las transacciones mediante la tecnología de preconfirmación
Generar ingresos a través de Restaking
Lograr la combinabilidad sincrónica
Especialmente en términos de la sincronización de la composibilidad, UniFi puede resolver eficazmente el problema de la fragmentación de la liquidez en un entorno de múltiples Rollups. Debido al ordenamiento basado en la cadena principal, diferentes Rollups de UniFi pueden interactuar dentro del mismo bloque, sin necesidad de puentes entre cadenas, proporcionando a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una sola cadena.
Perspectiva
El futuro desarrollo de la solución UniFi depende de la posición de Based Rollup en todo el ecosistema de escalabilidad. Aunque actualmente el problema de los ordenadores centralizados no es urgente, a largo plazo, el orden descentralizado y la integración de la liquidez se convertirán en una tendencia inevitable.
Base Rollup se puede ver como el "guardián" de Ethereum, directamente programado por la red principal, siguiendo un sistema unificado. En comparación, el Rollup tradicional se asemeja más a un "señor feudal", con más autonomía, pero requiere una capa de abstracción de cadena adicional para coordinar la interacción entre diferentes Rollups.
Ambas soluciones tienen sus ventajas: el Based Rollup está más cerca de Ethereum, ofreciendo mayor seguridad y una combinación de sincronización natural; el Rollup tradicional proporciona mayor autonomía y espacio para la captura de beneficios, pero requiere una inversión adicional para asegurar la descentralización y la seguridad.
La diversidad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistan y se desarrollen. Los desarrolladores deben equilibrar constantemente la descentralización, la eficiencia y los intereses para adaptarse a las necesidades de diferentes escenarios de aplicación. La continua exploración e innovación tecnológica impulsará el ecosistema blockchain hacia un futuro mejor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
liquidation_surfer
· 08-14 19:50
Ah, esta optimización de preconfirmación es incluso peor que simplemente bloquear el bloque.
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· 08-13 20:42
¿Este L2 todavía no ha terminado de cotizar?
Ver originalesResponder0
DeFiVeteran
· 08-13 20:37
¿Otra burbuja especulativa?
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 08-13 20:29
meh... solo otro rollup tratando de ocultar problemas de latencia con tecnología de preconfirmación elegante... he visto mejores exploits, para ser honesto
Puffer UniFi: una solución de escalado eficiente basada en Restaking y optimización de Rollup basado en.
Puffer UniFi: Solución de Based Rollup basada en Restaking
Recientemente, un nuevo esquema de escalado llamado Based Rollup ha llamado la atención en la industria. Este logra un mecanismo de ordenamiento descentralizado al trasladar la responsabilidad de ordenar las transacciones de la red de segunda capa a la red principal de Ethereum. Sin embargo, este diseño también ha traído consigo el problema de un tiempo de confirmación de transacciones más prolongado. Para abordar este desafío, Puffer ha propuesto el esquema UniFi, que introduce la tecnología de "pre-confirmación" para optimizar el rendimiento de Based Rollup.
Resumen de la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología de escalado diseñada para mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones de blockchain. Logra la escalabilidad procesando una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena y enviando los resultados a la red principal. Rollup se divide principalmente en dos categorías:
La idea central de Rollup es "realizar la mayor parte del trabajo fuera de la cadena y solo subir los resultados a la cadena", lo que mejora la velocidad de procesamiento y reduce los costos.
Plan de Rollup Basado
El Based Rollup fue propuesto por el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, con el objetivo de resolver el problema de la centralización de los ordenadores en los Rollups tradicionales. Transfiere la responsabilidad de ordenar desde la red de segunda capa a la red principal de Ethereum, utilizando los nodos de validación de la red principal como proponentes de bloques para completar la ordenación de transacciones. Este diseño evita el riesgo de ordenadores centralizados, pero también conduce a un aumento en el tiempo de confirmación de las transacciones.
Solución de optimización de Puffer UniFi
Para superar el cuello de botella de rendimiento de Based Rollup, Puffer propuso el esquema UniFi, introduciendo el mecanismo de "preconfirmación":
Este mecanismo permite mejorar significativamente la velocidad de confirmación de transacciones (aproximadamente 100 milisegundos) sin sacrificar la descentralización.
Puffer UniFi AVS
Para implementar un mecanismo de pre-confirmación, Puffer ha propuesto una solución UniFi AVS basada en EigenLayer. Esta solución utiliza el Restaking de Ethereum, empaquetando UniFi como un servicio AVS. Los validadores de re-staking en EigenLayer pueden participar en la prestación de servicios de pre-confirmación y están sujetos a un mecanismo de penalización correspondiente.
El valor central de UniFi
UniFi AVS proporciona una ruta de actualización para Based Rollup, que tiene las siguientes ventajas:
Especialmente en términos de la sincronización de la composibilidad, UniFi puede resolver eficazmente el problema de la fragmentación de la liquidez en un entorno de múltiples Rollups. Debido al ordenamiento basado en la cadena principal, diferentes Rollups de UniFi pueden interactuar dentro del mismo bloque, sin necesidad de puentes entre cadenas, proporcionando a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una sola cadena.
Perspectiva
El futuro desarrollo de la solución UniFi depende de la posición de Based Rollup en todo el ecosistema de escalabilidad. Aunque actualmente el problema de los ordenadores centralizados no es urgente, a largo plazo, el orden descentralizado y la integración de la liquidez se convertirán en una tendencia inevitable.
Base Rollup se puede ver como el "guardián" de Ethereum, directamente programado por la red principal, siguiendo un sistema unificado. En comparación, el Rollup tradicional se asemeja más a un "señor feudal", con más autonomía, pero requiere una capa de abstracción de cadena adicional para coordinar la interacción entre diferentes Rollups.
Ambas soluciones tienen sus ventajas: el Based Rollup está más cerca de Ethereum, ofreciendo mayor seguridad y una combinación de sincronización natural; el Rollup tradicional proporciona mayor autonomía y espacio para la captura de beneficios, pero requiere una inversión adicional para asegurar la descentralización y la seguridad.
La diversidad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistan y se desarrollen. Los desarrolladores deben equilibrar constantemente la descentralización, la eficiencia y los intereses para adaptarse a las necesidades de diferentes escenarios de aplicación. La continua exploración e innovación tecnológica impulsará el ecosistema blockchain hacia un futuro mejor.