Construcción de superaplicaciones: evolución de las aplicaciones pesadas y los protocolos pesados
El concepto de protocolo gordo fue propuesto por Joel Monegro en 2016. Como tema de inversión, este concepto ha tenido un buen desempeño hasta ahora ( siempre que se elija adecuadamente ). Sin embargo, a largo plazo, parece que este concepto tiene ciertas deficiencias en cuanto a los protocolos que realmente generan la mayor parte del valor.
Aquí, proponemos el concepto de la aplicación gorda (FAPP) y asumimos lo siguiente:
Una aplicación que ofrece una amplia gama de productos con uno o varios ( acumulará el máximo valor.
Las aplicaciones dominantes de Web 2 suelen comenzar en un campo especializado y, una vez que alcanzan una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios:
"Atraerlos con herramientas, encadenarlos con la red."
En el campo de las criptomonedas, las aplicaciones y productos de nivel killer hasta ahora han destacado en muchos aspectos. Una plataforma de intercambio es una de las más destacadas, ya que no deja pasar a ningún usuario y gradualmente ofrece todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma de custodia. Otra plataforma de trading de alta frecuencia también podría considerarse una.
Desde el principio, la aplicación principal de Web 2.1 ha sido proporcionar una gran cantidad de servicios a través de intercambios, que parecen constituir el portal hacia Web 3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos puramente en cadena de Web 3.
La siguiente imagen muestra los protocolos/aplicaciones de criptomonedas más rentables ), que incluyen tanto centralizados como descentralizados (:
Por costo:
![¿Llegada de la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fdfa43eaa937b5ebc483e4219c4b32f6.webp(
Por ganancias:
![¿Transición de paradigmas: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-75bd35c065e62de6c7b5ac082bddc079.webp(
Este es el nuevo "cambio de paradigma"; ¿los acumuladores de valor se convierten de protocolos a aplicaciones ) o a una aplicación específica?(. Irónicamente, los intercambios no son aplicaciones Web 3. Son completamente Web 2, requieren permisos y son centralizados, pero extraen una gran cantidad de valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que los protocolos podrían perder ante las aplicaciones nativas de Web 3, y hay dos posibles caminos:
Aplicaciones de cadena ) Appchains (
Aplicación súper que lo abarca todo
Definimos la superaplicación como "el WeChat del mundo cripto". Esto suena un poco aterrador, pero esta visión distópica tiene posibilidades de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos líderes de nivel Amazon, y detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores compitiendo por el resto de la cuota de mercado.
En primer lugar, revisemos un poco de historia lejana.
Clase de Historia
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos opiniones diferentes. La construcción actual es aún bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.
Creemos que las aplicaciones de hoy son como las ciudades medievales, en comparación con el Manhattan moderno, su posición histórica sigue siendo relativamente frágil. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y Ethereum es el papado medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre protocolos del papado, disfrutando únicamente de la mitad de autonomía, con el poder del papa siendo supremo. El papa participa en la elaboración de políticas fiscales y directrices, y la Biblia es la principal base de la ley fiscal, con varios cargos fluyendo hacia Roma.
En términos simples, apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, que contenía 95 líneas de código. Pasaron unos años y ocurrió una bifurcación dura. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.
Por lo tanto, la aplicación ) ciudades y ducados ( se volvió más independiente, durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía juega un papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados-nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto del protocolo gorda no ha quedado obsoleto, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain ), es decir, Web 3(. Y como aplicaciones de la ciudad pueden organizarse, convirtiéndose en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro de los clérigos ) en la blockchain (.
En otras palabras, con el tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadena de aplicación no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto en 2016. Propone la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores genérico. Otro proyecto presentó otra idea de cadena heterogénea: cada cadena es independiente y se unifica únicamente a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. Esta última también cambió su dirección. La conclusión a la que llegaron es que no es fácil formar desde cero un conjunto de validadores de alta calidad, y que hacerlo antes de que el producto encuentre mercado puede ser irrelevante. Es obvio que el espacio de bloques de baja calidad es como un parásito, que desperdicia los recursos de los validadores, y que muchas veces no existen casos de uso reales.
La cadena de aplicaciones está diseñada a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construyen sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicaciones no competirá por el espacio en bloque con otras aplicaciones y podrá promover la ejecución y la lógica de costos más adecuadas para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ) es convertirse en un candidato para ser una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la mainnet de una cadena universal, realizar una prueba de concepto para mostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Tras lograr el éxito, expandirse a múltiples cadenas e incluso lanzar su propio entorno de ejecución ( cadena de aplicaciones ), para ejercer un mayor control y obtener más valor. Un DEX es actualmente un ejemplo que ha llegado a este punto.
Eliminar todas las huellas en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación sin interrupciones. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Felicitaciones por convertirse en una superaplicación.
Por ejemplo, parece que una plataforma de préstamos está tratando de construir una superaplicación que integre lo social y lo financiero. Esta fusión promete crear una poderosa ventaja competitiva (. Piensa en el crédito/score social ) utilizado para préstamos sin garantía. Un proyecto de opciones también parece estar avanzando en esta dirección, han personalizado su rollup y su mercado de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Como se muestra en el gráfico anterior, un DEX y un mercado NFT son actualmente las aplicaciones más grandes por tarifas. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que eran fuertes y, a través de esto, acumularon una cantidad clave de usuarios ( y bots ), dispuestos a pagar ETH para usar estas aplicaciones. Luego, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o lograr una expansión horizontal del producto.
Y no importa si primero fue el pollo o el huevo, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Una de las formas es proporcionar a la comunidad de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario (, no solo con una mejor UI/UX, sino también incluyendo funciones de billetera personalizadas para los productos ). Ser capaz de lanzar con éxito un conjunto de productos (, una plataforma ) y absorber sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor destacará.
Si consideramos que no solo se trata de diversos casos de uso financiero, la liquidez tampoco es la clave para el auge de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe basarse en otras cosas. Tomemos el juego como ejemplo, necesita mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante.
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una experiencia de usuario sobresaliente pueden ganar cuota de mercado, mejorar los métodos de rentabilidad y al mismo tiempo establecer una ventaja competitiva mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en la cadena. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces de contratos inteligentes simples a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
Middleware troyano es otra opción, que puede atravesar la puerta principal de las aplicaciones con un sonido de bienvenida, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y varias funciones avanzadas, como abstracción de cuentas, protección contra frontrunning y reembolso de MEV. El middleware troyano es el mejor (mempool) de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques accediendo al flujo de órdenes de las aplicaciones.
A través de la construcción de blockchain, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación en sí misma no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, mediante la creación de una experiencia destacada de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre la cual se pueden construir las cosas de las que hablamos.
Pero además de ser engañados por un troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en un constructor principal de bloques. Esto puede ofrecer la mejor experiencia a los usuarios de la superaplicación y proporcionar la mejor garantía para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un único proveedor. De manera similar, las superaplicaciones de Web 3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
De cualquier manera, a continuación se muestra cómo será la aplicación super final:
Las superaplicaciones tienen la esperanza de convertirse finalmente en envolturas para Ethereum y otras blockchains, al mismo tiempo que alojan todos los "aplicaciones" futuras como terminales, estas "aplicaciones" se convertirán en funciones de la superaplicación. Incluso ahora, los intercambios pueden considerarse aplicaciones que encapsulan blockchain para ofrecer una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan abandonar una plataforma de intercambio para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin costuras, se puede lograr una homogeneización extrema del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente la mejor ruta para la mejor ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también hay limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain desplegada, si el nivel de seguridad ( es lo suficientemente alto.
En este sentido, una superaplicación necesita que diferentes blockchains ofrezcan servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de la ejecución. Pero en este sentido, la superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstraedores de blockchain, superarán en muchos aspectos:
Tarifas de transacción más bajas
Un flujo de desarrollo de aplicaciones más fluido
Mejor experiencia de usuario
Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, al igual que los proveedores y compradores utilizan Shopify.
La guerra del espacio blockchain en la década de 2020
La lucha por el poder entre la aplicación y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ) a pesar de que las tarifas mismas están disminuyendo, la prima monetaria es cada vez más difícil de mantener (, y proporciona seguridad y una base de usuarios como recompensa.
Las aplicaciones exitosas con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener su propio valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: que se refleja en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de partida (? ¿quién controla el proceso de construcción de bloques ) convierte las externalidades en captura de valor (? ¿cuál es la intención del usuario? ¿y quién está estableciendo las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan son aplicaciones, no blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder sin duda llevará a una situación: blockchains especialmente dirigidas a aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad de obtención de valor más amplia, lo que permite tomar decisiones de diseño de manera más efectiva para satisfacer mejor las necesidades de los usuarios en comparación con la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, en las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Veamos otro fragmento de la historia:
En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias americanas debido a impuestos excesivos
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 08-14 14:11
Varias maneras de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-13 20:36
protocolo gordo o aplicación gorda, lo que sea, de todos modos se pierde dinero.
Superaplicaciones vs Capa Base: Nuevo Paradigma de Acumulación de Valor en Web3
Construcción de superaplicaciones: evolución de las aplicaciones pesadas y los protocolos pesados
El concepto de protocolo gordo fue propuesto por Joel Monegro en 2016. Como tema de inversión, este concepto ha tenido un buen desempeño hasta ahora ( siempre que se elija adecuadamente ). Sin embargo, a largo plazo, parece que este concepto tiene ciertas deficiencias en cuanto a los protocolos que realmente generan la mayor parte del valor.
Aquí, proponemos el concepto de la aplicación gorda (FAPP) y asumimos lo siguiente:
Una aplicación que ofrece una amplia gama de productos con uno o varios ( acumulará el máximo valor.
Las aplicaciones dominantes de Web 2 suelen comenzar en un campo especializado y, una vez que alcanzan una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios:
"Atraerlos con herramientas, encadenarlos con la red."
En el campo de las criptomonedas, las aplicaciones y productos de nivel killer hasta ahora han destacado en muchos aspectos. Una plataforma de intercambio es una de las más destacadas, ya que no deja pasar a ningún usuario y gradualmente ofrece todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma de custodia. Otra plataforma de trading de alta frecuencia también podría considerarse una.
Desde el principio, la aplicación principal de Web 2.1 ha sido proporcionar una gran cantidad de servicios a través de intercambios, que parecen constituir el portal hacia Web 3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos puramente en cadena de Web 3.
La siguiente imagen muestra los protocolos/aplicaciones de criptomonedas más rentables ), que incluyen tanto centralizados como descentralizados (:
Por costo:
![¿Llegada de la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fdfa43eaa937b5ebc483e4219c4b32f6.webp(
Por ganancias:
![¿Transición de paradigmas: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-75bd35c065e62de6c7b5ac082bddc079.webp(
Este es el nuevo "cambio de paradigma"; ¿los acumuladores de valor se convierten de protocolos a aplicaciones ) o a una aplicación específica?(. Irónicamente, los intercambios no son aplicaciones Web 3. Son completamente Web 2, requieren permisos y son centralizados, pero extraen una gran cantidad de valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que los protocolos podrían perder ante las aplicaciones nativas de Web 3, y hay dos posibles caminos:
Aplicaciones de cadena ) Appchains (
Aplicación súper que lo abarca todo
Definimos la superaplicación como "el WeChat del mundo cripto". Esto suena un poco aterrador, pero esta visión distópica tiene posibilidades de hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos líderes de nivel Amazon, y detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores compitiendo por el resto de la cuota de mercado.
En primer lugar, revisemos un poco de historia lejana.
Clase de Historia
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos opiniones diferentes. La construcción actual es aún bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.
Creemos que las aplicaciones de hoy son como las ciudades medievales, en comparación con el Manhattan moderno, su posición histórica sigue siendo relativamente frágil. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y Ethereum es el papado medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre protocolos del papado, disfrutando únicamente de la mitad de autonomía, con el poder del papa siendo supremo. El papa participa en la elaboración de políticas fiscales y directrices, y la Biblia es la principal base de la ley fiscal, con varios cargos fluyendo hacia Roma.
En términos simples, apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, que contenía 95 líneas de código. Pasaron unos años y ocurrió una bifurcación dura. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.
Por lo tanto, la aplicación ) ciudades y ducados ( se volvió más independiente, durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de costos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía juega un papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados-nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto del protocolo gorda no ha quedado obsoleto, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain ), es decir, Web 3(. Y como aplicaciones de la ciudad pueden organizarse, convirtiéndose en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro de los clérigos ) en la blockchain (.
En otras palabras, con el tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadena de aplicación no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto en 2016. Propone la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores genérico. Otro proyecto presentó otra idea de cadena heterogénea: cada cadena es independiente y se unifica únicamente a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. Esta última también cambió su dirección. La conclusión a la que llegaron es que no es fácil formar desde cero un conjunto de validadores de alta calidad, y que hacerlo antes de que el producto encuentre mercado puede ser irrelevante. Es obvio que el espacio de bloques de baja calidad es como un parásito, que desperdicia los recursos de los validadores, y que muchas veces no existen casos de uso reales.
La cadena de aplicaciones está diseñada a medida: la cadena principal se optimiza para los casos de uso existentes y futuros que se construyen sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicaciones no competirá por el espacio en bloque con otras aplicaciones y podrá promover la ejecución y la lógica de costos más adecuadas para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ) es convertirse en un candidato para ser una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la mainnet de una cadena universal, realizar una prueba de concepto para mostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Tras lograr el éxito, expandirse a múltiples cadenas e incluso lanzar su propio entorno de ejecución ( cadena de aplicaciones ), para ejercer un mayor control y obtener más valor. Un DEX es actualmente un ejemplo que ha llegado a este punto.
Eliminar todas las huellas en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación sin interrupciones. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Felicitaciones por convertirse en una superaplicación.
Por ejemplo, parece que una plataforma de préstamos está tratando de construir una superaplicación que integre lo social y lo financiero. Esta fusión promete crear una poderosa ventaja competitiva (. Piensa en el crédito/score social ) utilizado para préstamos sin garantía. Un proyecto de opciones también parece estar avanzando en esta dirección, han personalizado su rollup y su mercado de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Como se muestra en el gráfico anterior, un DEX y un mercado NFT son actualmente las aplicaciones más grandes por tarifas. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que eran fuertes y, a través de esto, acumularon una cantidad clave de usuarios ( y bots ), dispuestos a pagar ETH para usar estas aplicaciones. Luego, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o lograr una expansión horizontal del producto.
Y no importa si primero fue el pollo o el huevo, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Una de las formas es proporcionar a la comunidad de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario (, no solo con una mejor UI/UX, sino también incluyendo funciones de billetera personalizadas para los productos ). Ser capaz de lanzar con éxito un conjunto de productos (, una plataforma ) y absorber sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor destacará.
Si consideramos que no solo se trata de diversos casos de uso financiero, la liquidez tampoco es la clave para el auge de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe basarse en otras cosas. Tomemos el juego como ejemplo, necesita mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante.
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una experiencia de usuario sobresaliente pueden ganar cuota de mercado, mejorar los métodos de rentabilidad y al mismo tiempo establecer una ventaja competitiva mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en la cadena. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces de contratos inteligentes simples a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
Middleware troyano es otra opción, que puede atravesar la puerta principal de las aplicaciones con un sonido de bienvenida, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y varias funciones avanzadas, como abstracción de cuentas, protección contra frontrunning y reembolso de MEV. El middleware troyano es el mejor (mempool) de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques accediendo al flujo de órdenes de las aplicaciones.
A través de la construcción de blockchain, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación en sí misma no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, mediante la creación de una experiencia destacada de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre la cual se pueden construir las cosas de las que hablamos.
Pero además de ser engañados por un troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en un constructor principal de bloques. Esto puede ofrecer la mejor experiencia a los usuarios de la superaplicación y proporcionar la mejor garantía para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un único proveedor. De manera similar, las superaplicaciones de Web 3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
De cualquier manera, a continuación se muestra cómo será la aplicación super final:
Las superaplicaciones tienen la esperanza de convertirse finalmente en envolturas para Ethereum y otras blockchains, al mismo tiempo que alojan todos los "aplicaciones" futuras como terminales, estas "aplicaciones" se convertirán en funciones de la superaplicación. Incluso ahora, los intercambios pueden considerarse aplicaciones que encapsulan blockchain para ofrecer una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan abandonar una plataforma de intercambio para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin costuras, se puede lograr una homogeneización extrema del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente la mejor ruta para la mejor ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también hay limitaciones. Depende de la calidad de la blockchain desplegada, si el nivel de seguridad ( es lo suficientemente alto.
En este sentido, una superaplicación necesita que diferentes blockchains ofrezcan servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de la ejecución. Pero en este sentido, la superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstraedores de blockchain, superarán en muchos aspectos:
Tarifas de transacción más bajas
Un flujo de desarrollo de aplicaciones más fluido
Mejor experiencia de usuario
Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, al igual que los proveedores y compradores utilizan Shopify.
La guerra del espacio blockchain en la década de 2020
La lucha por el poder entre la aplicación y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ) a pesar de que las tarifas mismas están disminuyendo, la prima monetaria es cada vez más difícil de mantener (, y proporciona seguridad y una base de usuarios como recompensa.
Las aplicaciones exitosas con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener su propio valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: que se refleja en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de partida (? ¿quién controla el proceso de construcción de bloques ) convierte las externalidades en captura de valor (? ¿cuál es la intención del usuario? ¿y quién está estableciendo las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan son aplicaciones, no blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder sin duda llevará a una situación: blockchains especialmente dirigidas a aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad de obtención de valor más amplia, lo que permite tomar decisiones de diseño de manera más efectiva para satisfacer mejor las necesidades de los usuarios en comparación con la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, en las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Veamos otro fragmento de la historia:
En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias americanas debido a impuestos excesivos