Cuando escribí este título, me di cuenta de que podría generar controversia. Sin embargo, solo estoy expresando una realidad que muchas personas no quieren admitir.
Desde junio de 2023, he investigado a fondo el sector de Layer2 de Bitcoin, dedicando mucho tiempo a explorar la tecnología de escalado de Bitcoin, y he estado prestando atención a algunos proyectos que considero que tienen una sólida capacidad técnica.
Después de una investigación, descubrí que el BTC Layer2 parece ser realmente una Lavado de ojos. Las razones son las siguientes:
Bitcoin en sí mismo no necesita Layer2, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar el valor de Bitcoin.
Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, y no una verdadera tecnología de blockchain.
Lo más crucial es que Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a lograr la escalabilidad. Simplemente encuentra algunas aplicaciones para los tokens de la cadena principal, y estos escenarios son básicamente copias de las funciones de Layer1, careciendo de innovación.
El primer equipo en validar mi punto de vista fue un cierto grupo. Promovieron el concepto de Bitcoin Layer2 en la región de habla china, pero en 2024 hicieron un giro de 180 grados, negando por completo la pista de Bitcoin Layer2 y lanzando una nueva estrategia.
¿Por qué el equipo que inicialmente promovió Bitcoin Layer2 abandonó por completo esta dirección? Mi opinión es la siguiente:
Layer2 es una necesidad imaginaria y no realmente ayuda a Layer1 a escalar.
El concepto de Layer2 se originó inicialmente en Bitcoin. Satoshi Nakamoto propuso en el capítulo ocho del libro blanco de Bitcoin el método de verificación de pagos simples (SPV), que se basa en nodos ligeros de Bitcoin y permite la verificación de transacciones sin descargar la cadena de bloques completa. Esta es una forma eficiente de verificar transacciones fuera de la cadena.
La red Lightning se basa precisamente en este concepto. Es rápida, de bajo costo y, lo que es más importante, hereda completamente la seguridad de la red Bitcoin, logrando una verdadera "escalabilidad" en las transacciones.
La Layer2 de Ethereum se inspira en este modelo, pero dado que Ethereum utiliza un modelo de cuentas en lugar del modelo UTXO, su Layer2, aunque puede compartir la seguridad de Ethereum, no puede ayudar a Ethereum a lograr una verdadera escalabilidad, solo aumenta algunos escenarios de aplicación del token de Ethereum.
En resumen:
El modelo UTXO de Bitcoin simula transacciones en efectivo, admite procesamiento concurrente y actualizaciones de estado local, sin necesidad de consenso global y un árbol de estado mundial unificado.
El modelo de cuentas de Ethereum es similar al de las cuentas bancarias tradicionales, ya que depende de un árbol de estado global para calcular saldos y actualizar estados. Esto lleva a que las transacciones deban ser procesadas de forma secuencial, lo que resulta en una eficiencia baja.
Para que Ethereum logre la escalabilidad, en esencia, debe mejorar la eficiencia y capacidad de actualización del estado. Sin embargo, actualmente ninguna de las Layer 2 de Ethereum ha realizado mejoras sustanciales en este aspecto. Este problema necesita ser resuelto por Ethereum mismo.
La red Lightning de Bitcoin no se basa en su propia tecnología para lograr la escalabilidad, sino que utiliza la capacidad inherente del modelo UTXO de Bitcoin para actualizaciones de estado local y procesamiento concurrente, materializando así este esquema de escalabilidad fuera de la cadena a través de clientes y mecanismos de prevención de doble gasto.
Por lo tanto, tanto la Layer2 de Ethereum como la de Bitcoin, en esencia, no pueden ayudar a la Layer1 a lograr escalabilidad, solo encuentran algunas aplicaciones para los tokens de Layer1, sin aportar cambios sustanciales a la Layer1.
Layer2 se parece más a una narrativa, que bajo la bandera de ayudar a Layer1 a escalar, en realidad está haciendo su propio negocio.
Layer2 es solo un negocio para el equipo del proyecto, no tiene relación con los usuarios comunes.
Casi todas las Layer2 son centralizadas, no tienen mecanismo de consenso ni concepto de nodos, solo el secuenciador oficial (Sequencer).
Layer2 es esencialmente una cadena privada sin mecanismo de consenso y sin "mineros participando en el consenso".
Los tokens de Layer2 generalmente no tienen requisitos de staking de nodos ( porque no hay mecanismo de consenso ni nodos ), y tampoco se utilizan como GAS. Su único valor reivindicable es participar en lo que se llama gobernanza. Pero, dado que Layer2 es esencialmente centralizado, ¿qué sentido tiene la gobernanza?
El secuenciador de Layer2 es solo uno oficial, todas las tarifas de GAS son cobradas por el oficial. Esta es la principal fuente de ingresos para el proyecto de Layer2, además de la emisión de tokens. Algunos proyectos de Layer2 conocidos pueden obtener ingresos de varios millones de dólares al mes solo por tarifas de GAS.
Por lo tanto, Layer2 es más como un negocio: los usuarios esperan airdrops de tokens, mientras que los proyectos ganan con las tarifas de GAS pagadas por los usuarios. Al final, los usuarios obtienen un token de uso limitado, mientras que los proyectos obtienen ganancias considerables.
Este modelo de negocio ha sido visto cada vez más por más entidades comerciales. Estamos viendo que cada vez más grandes proyectos comienzan a construir su propio Layer2, incluyendo entidades comerciales tradicionales como algunas empresas tecnológicas y gigantes de pagos, así como proyectos de criptomonedas como un conocido DEX.
En el futuro, es posible que más entidades comerciales lancen su propio Layer2, apoyándose en la seguridad compartida de un Layer1 con capacidad de consenso, y puedan operar simplemente construyendo un secuenciador. Esto les permitirá cobrar tarifas de GAS, ofrecer servicios a los usuarios en su propia cadena y formar un circuito comercial cerrado. Para las entidades comerciales que tienen una gran cantidad de usuarios de transacciones, construir su propio Layer2 es una opción muy competitiva.
Pero todo esto no tiene mucho que ver con los usuarios comunes. Este es el negocio de los operadores de Layer2, y los usuarios son solo consumidores. Esto, en esencia, no tiene relación con el consenso y los usuarios de la comunidad, por lo que es difícil que los tokens de Layer2 obtengan un consenso amplio. Esta podría ser la razón por la cual proyectos, incluidos los Layer2 de Ethereum y Bitcoin, están gradualmente en declive.
Bitcoin no necesita Layer2, es la industria de las monedas criptográficas la que necesita Bitcoin
¿Por qué se dice que Bitcoin esencialmente no necesita Layer2, sino que la industria de las monedas digitales necesita Bitcoin?
En los proyectos de emprendimiento en torno a Bitcoin, el de mayor capitalización ha comprendido algo: no es Bitcoin el que necesita una solución de expansión, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita esta enorme "mina de oro digital".
Antes de esto, el ecosistema financiero de una conocida cadena pública estaba completamente aislado de Bitcoin, el mayor activo digital del mundo. Bitcoin representa más del 50% de la cuota de mercado de las criptomonedas a nivel mundial, y otros mercados financieros necesitan este tipo de activos de alta calidad para desarrollarse. Así nació el plan de introducir Bitcoin en otros ecosistemas. Por supuesto, los planes iniciales presentaban riesgos de centralización, por lo que luego aparecieron soluciones relativamente descentralizadas.
Pero de todos modos, la industria necesita Bitcoin, y no Bitcoin necesita estas soluciones de expansión. Bitcoin en sí mismo es suficiente, no necesita ninguna expansión. A lo largo de los años, las soluciones de expansión alrededor de Bitcoin han carecido de un verdadero significado innovador, la mayoría de las veces se trata de reinventar la rueda.
Al darme cuenta de esto, perdí el interés en todas las propuestas que afirman mejorar o ayudar a la expansión de Bitcoin. Bitcoin no necesita ningún plan de expansión, es la industria, e incluso toda la humanidad, la que necesita Bitcoin.
Desde esta perspectiva, nuestra forma de pensar y nuestra visión se amplían de inmediato.
Hay opiniones que sostienen que, una vez que Bitcoin se convierta en reserva nacional, se necesitará una narrativa de mayor dimensión para impulsar su precio por encima de 100,000 dólares. Esta es una gran pregunta.
Una opinión es: cuando Bitcoin ingresa a las reservas de los países como oro digital, su valor se acercará infinitamente al oro. Pero para que el precio de Bitcoin supere los 100,000 dólares, no es suficiente con el concepto de oro digital. El valor de la próxima fase de Bitcoin radica en: convertirse en la moneda de la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para el problema de consenso de la IA.
Este enfoque sale de las limitaciones del Bitcoin en sí, y comienza a pensar en la relación entre la red de Bitcoin, los humanos y la IA. Esta es una actualización cognitiva, solo desde un lugar más alto se puede ver un paisaje diferente.
Utilizar Bitcoin como moneda de inteligencia artificial en la cadena del futuro y considerar la red de Bitcoin como la red de consenso para los asuntos de gobernanza de la inteligencia artificial en el futuro es una dirección muy prometedora.
Algunos proyectos innovadores también han presentado puntos de vista similares en sus documentos técnicos:
Bitcoin es una máquina de cambio de estado descentralizada, impulsada por un sistema de control descentralizado basado en un consenso mecánico en constante crecimiento. La capacidad de consenso de este sistema se está fortaleciendo continuamente, y es el único sistema capaz de satisfacer las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA humana en el futuro. Debido a que Bitcoin es el sistema más descentralizado del mundo, no está controlado por ninguna parte, y sus "transacciones de cambio de estado" consensuadas son dignas de confianza, especialmente en el futuro mundo de la IA. Además, la capacidad de consenso y la seguridad de esta red están creciendo constantemente, lo que puede satisfacer las crecientes necesidades de seguridad y gobernanza descentralizada de la humanidad y la IA.
Esta es una dirección empresarial muy prospectiva, que supera con creces el pensamiento tradicional de Bitcoin Layer2.
Primero, este enfoque ha encontrado la segunda curva de crecimiento en el valor futuro de Bitcoin, logrando la transformación de Bitcoin de "oro digital" a "moneda de IA en cadena y sistema de gobernanza de IA en cadena", que es la dirección más digna de exploración en la actualidad.
En segundo lugar, al combinar Bitcoin con el desarrollo futuro de la humanidad y la demanda de IA en la cadena, se ha maximizado realmente el valor de Bitcoin. Anteriormente, la gente veía BTC como oro digital, tratando de expandir su aplicación de varias maneras, pero esto solo veía el valor de este token BTC, sin reflexionar sobre el valor de la red de Bitcoin en sí y su significado más profundo para la humanidad. Después de todo, BTC es solo el token de incentivo de la red de Bitcoin, no es todo Bitcoin.
Resumen
El Layer2 de Bitcoin se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. Bitcoin, tras convertirse en la reserva monetaria de un país, ha entrado en una nueva etapa de desarrollo. El valor de Bitcoin ha crecido, el consenso se ha ampliado, su seguridad de red también se ha fortalecido, y todo esto sigue en constante aumento. Sin embargo, el valor de la red de Bitcoin en sí aún no ha sido completamente explotado.
La dirección de emprendimiento con más potencial en el futuro es en torno a la red de Bitcoin misma, reflexionando sobre este sistema de control descentralizado en constante crecimiento, esta máquina de cambio de estado descentralizada más grande del mundo, y qué mayor valor puede aportar en la era de la coexistencia entre humanos y AI. Esta es la dirección de emprendimiento más prometedora.
¡Descubrir el valor de la red Bitcoin en sí, y no limitarse únicamente al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad!
¡Satoshi Nakamoto, quizás realmente es un pionero del futuro!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OffchainWinner
· hace18h
L2 solo es para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 08-13 18:19
Otro que no entiende L2 y aún se atreve a hacer trampa.
Bitcoin Layer2 Lavado de ojos: por qué esta pista está en declive
¿Es el Layer2 de Bitcoin un Lavado de ojos?
Cuando escribí este título, me di cuenta de que podría generar controversia. Sin embargo, solo estoy expresando una realidad que muchas personas no quieren admitir.
Desde junio de 2023, he investigado a fondo el sector de Layer2 de Bitcoin, dedicando mucho tiempo a explorar la tecnología de escalado de Bitcoin, y he estado prestando atención a algunos proyectos que considero que tienen una sólida capacidad técnica.
Después de una investigación, descubrí que el BTC Layer2 parece ser realmente una Lavado de ojos. Las razones son las siguientes:
Bitcoin en sí mismo no necesita Layer2, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar el valor de Bitcoin.
Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, y no una verdadera tecnología de blockchain.
Lo más crucial es que Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a lograr la escalabilidad. Simplemente encuentra algunas aplicaciones para los tokens de la cadena principal, y estos escenarios son básicamente copias de las funciones de Layer1, careciendo de innovación.
El primer equipo en validar mi punto de vista fue un cierto grupo. Promovieron el concepto de Bitcoin Layer2 en la región de habla china, pero en 2024 hicieron un giro de 180 grados, negando por completo la pista de Bitcoin Layer2 y lanzando una nueva estrategia.
¿Por qué el equipo que inicialmente promovió Bitcoin Layer2 abandonó por completo esta dirección? Mi opinión es la siguiente:
Layer2 es una necesidad imaginaria y no realmente ayuda a Layer1 a escalar.
El concepto de Layer2 se originó inicialmente en Bitcoin. Satoshi Nakamoto propuso en el capítulo ocho del libro blanco de Bitcoin el método de verificación de pagos simples (SPV), que se basa en nodos ligeros de Bitcoin y permite la verificación de transacciones sin descargar la cadena de bloques completa. Esta es una forma eficiente de verificar transacciones fuera de la cadena.
La red Lightning se basa precisamente en este concepto. Es rápida, de bajo costo y, lo que es más importante, hereda completamente la seguridad de la red Bitcoin, logrando una verdadera "escalabilidad" en las transacciones.
La Layer2 de Ethereum se inspira en este modelo, pero dado que Ethereum utiliza un modelo de cuentas en lugar del modelo UTXO, su Layer2, aunque puede compartir la seguridad de Ethereum, no puede ayudar a Ethereum a lograr una verdadera escalabilidad, solo aumenta algunos escenarios de aplicación del token de Ethereum.
En resumen:
El modelo UTXO de Bitcoin simula transacciones en efectivo, admite procesamiento concurrente y actualizaciones de estado local, sin necesidad de consenso global y un árbol de estado mundial unificado.
El modelo de cuentas de Ethereum es similar al de las cuentas bancarias tradicionales, ya que depende de un árbol de estado global para calcular saldos y actualizar estados. Esto lleva a que las transacciones deban ser procesadas de forma secuencial, lo que resulta en una eficiencia baja.
Para que Ethereum logre la escalabilidad, en esencia, debe mejorar la eficiencia y capacidad de actualización del estado. Sin embargo, actualmente ninguna de las Layer 2 de Ethereum ha realizado mejoras sustanciales en este aspecto. Este problema necesita ser resuelto por Ethereum mismo.
La red Lightning de Bitcoin no se basa en su propia tecnología para lograr la escalabilidad, sino que utiliza la capacidad inherente del modelo UTXO de Bitcoin para actualizaciones de estado local y procesamiento concurrente, materializando así este esquema de escalabilidad fuera de la cadena a través de clientes y mecanismos de prevención de doble gasto.
Por lo tanto, tanto la Layer2 de Ethereum como la de Bitcoin, en esencia, no pueden ayudar a la Layer1 a lograr escalabilidad, solo encuentran algunas aplicaciones para los tokens de Layer1, sin aportar cambios sustanciales a la Layer1.
Layer2 se parece más a una narrativa, que bajo la bandera de ayudar a Layer1 a escalar, en realidad está haciendo su propio negocio.
Layer2 es solo un negocio para el equipo del proyecto, no tiene relación con los usuarios comunes.
Casi todas las Layer2 son centralizadas, no tienen mecanismo de consenso ni concepto de nodos, solo el secuenciador oficial (Sequencer).
Layer2 es esencialmente una cadena privada sin mecanismo de consenso y sin "mineros participando en el consenso".
Los tokens de Layer2 generalmente no tienen requisitos de staking de nodos ( porque no hay mecanismo de consenso ni nodos ), y tampoco se utilizan como GAS. Su único valor reivindicable es participar en lo que se llama gobernanza. Pero, dado que Layer2 es esencialmente centralizado, ¿qué sentido tiene la gobernanza?
El secuenciador de Layer2 es solo uno oficial, todas las tarifas de GAS son cobradas por el oficial. Esta es la principal fuente de ingresos para el proyecto de Layer2, además de la emisión de tokens. Algunos proyectos de Layer2 conocidos pueden obtener ingresos de varios millones de dólares al mes solo por tarifas de GAS.
Por lo tanto, Layer2 es más como un negocio: los usuarios esperan airdrops de tokens, mientras que los proyectos ganan con las tarifas de GAS pagadas por los usuarios. Al final, los usuarios obtienen un token de uso limitado, mientras que los proyectos obtienen ganancias considerables.
Este modelo de negocio ha sido visto cada vez más por más entidades comerciales. Estamos viendo que cada vez más grandes proyectos comienzan a construir su propio Layer2, incluyendo entidades comerciales tradicionales como algunas empresas tecnológicas y gigantes de pagos, así como proyectos de criptomonedas como un conocido DEX.
En el futuro, es posible que más entidades comerciales lancen su propio Layer2, apoyándose en la seguridad compartida de un Layer1 con capacidad de consenso, y puedan operar simplemente construyendo un secuenciador. Esto les permitirá cobrar tarifas de GAS, ofrecer servicios a los usuarios en su propia cadena y formar un circuito comercial cerrado. Para las entidades comerciales que tienen una gran cantidad de usuarios de transacciones, construir su propio Layer2 es una opción muy competitiva.
Pero todo esto no tiene mucho que ver con los usuarios comunes. Este es el negocio de los operadores de Layer2, y los usuarios son solo consumidores. Esto, en esencia, no tiene relación con el consenso y los usuarios de la comunidad, por lo que es difícil que los tokens de Layer2 obtengan un consenso amplio. Esta podría ser la razón por la cual proyectos, incluidos los Layer2 de Ethereum y Bitcoin, están gradualmente en declive.
Bitcoin no necesita Layer2, es la industria de las monedas criptográficas la que necesita Bitcoin
¿Por qué se dice que Bitcoin esencialmente no necesita Layer2, sino que la industria de las monedas digitales necesita Bitcoin?
En los proyectos de emprendimiento en torno a Bitcoin, el de mayor capitalización ha comprendido algo: no es Bitcoin el que necesita una solución de expansión, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita esta enorme "mina de oro digital".
Antes de esto, el ecosistema financiero de una conocida cadena pública estaba completamente aislado de Bitcoin, el mayor activo digital del mundo. Bitcoin representa más del 50% de la cuota de mercado de las criptomonedas a nivel mundial, y otros mercados financieros necesitan este tipo de activos de alta calidad para desarrollarse. Así nació el plan de introducir Bitcoin en otros ecosistemas. Por supuesto, los planes iniciales presentaban riesgos de centralización, por lo que luego aparecieron soluciones relativamente descentralizadas.
Pero de todos modos, la industria necesita Bitcoin, y no Bitcoin necesita estas soluciones de expansión. Bitcoin en sí mismo es suficiente, no necesita ninguna expansión. A lo largo de los años, las soluciones de expansión alrededor de Bitcoin han carecido de un verdadero significado innovador, la mayoría de las veces se trata de reinventar la rueda.
Al darme cuenta de esto, perdí el interés en todas las propuestas que afirman mejorar o ayudar a la expansión de Bitcoin. Bitcoin no necesita ningún plan de expansión, es la industria, e incluso toda la humanidad, la que necesita Bitcoin.
Desde esta perspectiva, nuestra forma de pensar y nuestra visión se amplían de inmediato.
Hay opiniones que sostienen que, una vez que Bitcoin se convierta en reserva nacional, se necesitará una narrativa de mayor dimensión para impulsar su precio por encima de 100,000 dólares. Esta es una gran pregunta.
Una opinión es: cuando Bitcoin ingresa a las reservas de los países como oro digital, su valor se acercará infinitamente al oro. Pero para que el precio de Bitcoin supere los 100,000 dólares, no es suficiente con el concepto de oro digital. El valor de la próxima fase de Bitcoin radica en: convertirse en la moneda de la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para el problema de consenso de la IA.
Este enfoque sale de las limitaciones del Bitcoin en sí, y comienza a pensar en la relación entre la red de Bitcoin, los humanos y la IA. Esta es una actualización cognitiva, solo desde un lugar más alto se puede ver un paisaje diferente.
Utilizar Bitcoin como moneda de inteligencia artificial en la cadena del futuro y considerar la red de Bitcoin como la red de consenso para los asuntos de gobernanza de la inteligencia artificial en el futuro es una dirección muy prometedora.
Algunos proyectos innovadores también han presentado puntos de vista similares en sus documentos técnicos:
Bitcoin es una máquina de cambio de estado descentralizada, impulsada por un sistema de control descentralizado basado en un consenso mecánico en constante crecimiento. La capacidad de consenso de este sistema se está fortaleciendo continuamente, y es el único sistema capaz de satisfacer las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA humana en el futuro. Debido a que Bitcoin es el sistema más descentralizado del mundo, no está controlado por ninguna parte, y sus "transacciones de cambio de estado" consensuadas son dignas de confianza, especialmente en el futuro mundo de la IA. Además, la capacidad de consenso y la seguridad de esta red están creciendo constantemente, lo que puede satisfacer las crecientes necesidades de seguridad y gobernanza descentralizada de la humanidad y la IA.
Esta es una dirección empresarial muy prospectiva, que supera con creces el pensamiento tradicional de Bitcoin Layer2.
Primero, este enfoque ha encontrado la segunda curva de crecimiento en el valor futuro de Bitcoin, logrando la transformación de Bitcoin de "oro digital" a "moneda de IA en cadena y sistema de gobernanza de IA en cadena", que es la dirección más digna de exploración en la actualidad.
En segundo lugar, al combinar Bitcoin con el desarrollo futuro de la humanidad y la demanda de IA en la cadena, se ha maximizado realmente el valor de Bitcoin. Anteriormente, la gente veía BTC como oro digital, tratando de expandir su aplicación de varias maneras, pero esto solo veía el valor de este token BTC, sin reflexionar sobre el valor de la red de Bitcoin en sí y su significado más profundo para la humanidad. Después de todo, BTC es solo el token de incentivo de la red de Bitcoin, no es todo Bitcoin.
Resumen
El Layer2 de Bitcoin se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. Bitcoin, tras convertirse en la reserva monetaria de un país, ha entrado en una nueva etapa de desarrollo. El valor de Bitcoin ha crecido, el consenso se ha ampliado, su seguridad de red también se ha fortalecido, y todo esto sigue en constante aumento. Sin embargo, el valor de la red de Bitcoin en sí aún no ha sido completamente explotado.
La dirección de emprendimiento con más potencial en el futuro es en torno a la red de Bitcoin misma, reflexionando sobre este sistema de control descentralizado en constante crecimiento, esta máquina de cambio de estado descentralizada más grande del mundo, y qué mayor valor puede aportar en la era de la coexistencia entre humanos y AI. Esta es la dirección de emprendimiento más prometedora.
¡Descubrir el valor de la red Bitcoin en sí, y no limitarse únicamente al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad!
¡Satoshi Nakamoto, quizás realmente es un pionero del futuro!