Recientemente, el economista Anthony ha hecho críticas agudas al informe mensual de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., lo que ha generado una amplia atención. Como candidato nominado para ser el director de la Oficina de Estadísticas Laborales, Anthony señaló que el informe presenta serias deficiencias que podrían desorientar a los tomadores de decisiones.
Anthony enfatiza que hay problemas fundamentales en los métodos básicos, modelos económicos y supuestos estadísticos del informe de empleo mensual. Él cree que estos datos a menudo son exagerados y, en realidad, no son confiables. Esta inexactitud podría tener un impacto profundo en las decisiones de diversas partes, desde empresas hasta gobiernos.
Es especialmente notable que Anthony ha propuesto una audaz sugerencia: se debería suspender la publicación del informe mensual de empleo hasta que se resuelva el problema. Él declaró: '¿Cómo se puede planificar razonablemente cuando las empresas no pueden entender con precisión los cambios en el mercado laboral? ¿Cómo puede la Reserva Federal formular una política monetaria adecuada?'
Como alternativa, Anthony sugiere continuar publicando datos trimestrales. Aunque estos datos no son tan oportunos como los informes mensuales, él cree que su precisión es mayor y son más adecuados como base para la toma de decisiones.
La opinión de Anthony ha suscitado reflexiones sobre la calidad de los datos económicos. En el actual entorno económico complejo, datos precisos son cruciales para formular políticas efectivas. Tanto los inversores de Wall Street como los formuladores de políticas en Washington necesitan un apoyo de datos confiables.
Esta controversia también destaca la importancia de los métodos de recopilación y análisis de datos económicos. A medida que la estructura económica sigue cambiando, es posible que sea necesario ajustar los métodos estadísticos tradicionales. Encontrar un equilibrio entre la puntualidad y la precisión será un tema importante que enfrentará el trabajo de estadísticas económicas en el futuro.
En general, el punto de vista de Anthony nos brinda una oportunidad para reevaluar la calidad de los datos económicos. Antes de basar decisiones importantes en estos datos, es especialmente importante asegurarse de su fiabilidad y precisión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SlowLearnerWang
· 08-13 10:46
Los informes de empleo también son falsificados. Tsk tsk.
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 08-13 07:49
Otra alerta de toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 08-13 07:42
teóricamente hablando, los datos de empleo = fud centralizado... necesito pruebas zk para verificación, para ser sincero
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· 08-13 07:42
¿Esto es demasiado falso, verdad?
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 08-13 07:37
Los datos son todos alterados, ¿quién puede decir con claridad qué es verdadero y qué es falso?
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 08-13 07:33
Si todavía dices que no exageras, entonces los datos son realmente peores.
Recientemente, el economista Anthony ha hecho críticas agudas al informe mensual de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., lo que ha generado una amplia atención. Como candidato nominado para ser el director de la Oficina de Estadísticas Laborales, Anthony señaló que el informe presenta serias deficiencias que podrían desorientar a los tomadores de decisiones.
Anthony enfatiza que hay problemas fundamentales en los métodos básicos, modelos económicos y supuestos estadísticos del informe de empleo mensual. Él cree que estos datos a menudo son exagerados y, en realidad, no son confiables. Esta inexactitud podría tener un impacto profundo en las decisiones de diversas partes, desde empresas hasta gobiernos.
Es especialmente notable que Anthony ha propuesto una audaz sugerencia: se debería suspender la publicación del informe mensual de empleo hasta que se resuelva el problema. Él declaró: '¿Cómo se puede planificar razonablemente cuando las empresas no pueden entender con precisión los cambios en el mercado laboral? ¿Cómo puede la Reserva Federal formular una política monetaria adecuada?'
Como alternativa, Anthony sugiere continuar publicando datos trimestrales. Aunque estos datos no son tan oportunos como los informes mensuales, él cree que su precisión es mayor y son más adecuados como base para la toma de decisiones.
La opinión de Anthony ha suscitado reflexiones sobre la calidad de los datos económicos. En el actual entorno económico complejo, datos precisos son cruciales para formular políticas efectivas. Tanto los inversores de Wall Street como los formuladores de políticas en Washington necesitan un apoyo de datos confiables.
Esta controversia también destaca la importancia de los métodos de recopilación y análisis de datos económicos. A medida que la estructura económica sigue cambiando, es posible que sea necesario ajustar los métodos estadísticos tradicionales. Encontrar un equilibrio entre la puntualidad y la precisión será un tema importante que enfrentará el trabajo de estadísticas económicas en el futuro.
En general, el punto de vista de Anthony nos brinda una oportunidad para reevaluar la calidad de los datos económicos. Antes de basar decisiones importantes en estos datos, es especialmente importante asegurarse de su fiabilidad y precisión.