Zhang Yuanjie, cofundador de Conflux: La cadena de bloques pública es el futuro del Web3 en China

Como cofundador y COO de Conflux, Zhang Yuanjie, un emprendedor de la cadena de bloques pública Web3 en China, cree que existen muchos malentendidos sobre la industria Web3 en China.

"Web3 es criptomonedas, China no permite criptomonedas", por lo que China no tiene Web3. Este tipo de declaraciones son comunes, pero las criptomonedas no son Web3, solo son una aplicación popular en el ecosistema actual de Web3. Según Zhang Yuanjie, la razón de esta percepción se debe más a que "las personas de criptomonedas tienen poder de palabra y dominio en el actual grupo de usuarios de Web3".

Y la afirmación de que "las cadenas de bloques de alianza nacionales son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas no lo son" es, en su opinión, un gran malentendido. "No hay ninguna política que diga que la tecnología de cadenas de bloques públicas está prohibida en el país. Las autoridades reguladoras nacionales han dejado algunas oportunidades para avanzar de manera experimental en este campo, y esa es la razón por la que podemos trabajar normalmente en el país." En cuanto al auge de las cadenas de bloques de alianza, él cree que esto es completamente un intento de las grandes empresas de Internet de la era Web 2.0 de apoderarse del poder de discurso de la cadena de bloques, porque "las cadenas de bloques de alianza son una versión disfrazada de una base de datos centralizada, que representa tecnología obsoleta y es una continuación de los islas de datos y las puertas de datos del Internet del pasado."

En cuanto al actual boom de los coleccionables digitales, el caótico mercado de criptomonedas y la industria DeFi, Zhang Yuanjie opina que todo esto no representa el verdadero Web3. "Lo que realmente es Web3 aún no se ha presentado; actualmente solo hay ideas y filosofía subyacente, y todavía no se ha materializado."

¿Cuál es la filosofía de Web3, quiénes son los usuarios de Web3 y cómo deberían emprender en Web3 en el país? Zhang Yuanjie también habló mucho al respecto, lo que nos ha beneficiado enormemente.

Se puede decir que, antes de leer este artículo, toda tu comprensión sobre Web3 podría estar equivocada.

Puntos clave del artículo:

1. En la actualidad, en internet, las grandes empresas monopolizan los datos, formando islas de datos; el costo del tráfico es cada vez más caro, y los datos personales son divididos por unas pocas grandes compañías, haciendo que las oportunidades para emprender en internet sean cada vez menores, y toda la industria se encuentra estancada. Creo que Web3 realmente tiene oportunidades.

2. Si aún no ha surgido ninguna aplicación con decenas de millones de usuarios activos diarios o incluso cientos de millones, creo que la era Web3 aún no ha llegado y que la filosofía de Web3 no ha sido realmente expuesta.

3. Los que siempre hablan de tokens y economía de tokens, en realidad están metidos en el ojo del dinero, ya no les importa las necesidades más esenciales de la vida cotidiana de los seres humanos, y ya no se centran en las necesidades de los usuarios, sino que ponen toda su atención en cómo crear riqueza rápidamente y cosecharla.

4. En todo el mundo de la cadena de bloques, la verdadera descentralización nunca ha existido, es más un proceso de desconfianza.

5. Pensar que las cadenas de bloques de consorcio son conformes y que las cadenas de bloques públicas son ilegales, en realidad, es una falta de interpretación seria de las leyes del país, y es un malentendido al confundir la propaganda de algunas grandes empresas de Internet como una forma de legislación nacional.

6. Si Web3 quiere llegar a la corriente principal y atraer a más usuarios de Internet, necesita encontrar un lugar en la Tierra donde establecerse, que cumpla con las leyes y regulaciones locales y las condiciones del país.

7. Web3 es solo un componente tecnológico del emprendimiento en Internet, no es todo, no debemos perder de vista lo esencial.

Estado actual del ecosistema de la cadena de bloques pública en el país

Conflux es una Cadena de bloques pública, es decir, la infraestructura subyacente de Web3. Se puede considerar como un libro de contabilidad distribuido y sin confianza, utilizado principalmente para la emisión de activos digitales. En 2018 se estableció la teoría de desarrollo de Conflux, y después de 2 años de investigación y desarrollo, se lanzó. Actualmente ha estado en funcionamiento durante más de 2 años sin haber experimentado ninguna interrupción, y ha completado con éxito varias bifurcaciones duras.

Conflux se centra principalmente en el ecosistema Web3 en el país, actualmente ha emitido más de 8 millones de coleccionables digitales en Conflux, cuenta con más de 3 millones de usuarios independientes, ha servido a más de 300 marcas de IP y ha incubado más de 70 empresas dispersas en las áreas de coleccionables digitales, Web3 y infraestructura.

El año pasado, tras la publicación de un documento por el banco central para retirar las transacciones de criptomonedas, con la claridad de las políticas, también se aclararon las cosas que las startups podían hacer. Además, con el auge de los activos digitales en los últimos dos años, muchas empresas han comenzado a experimentar en el ámbito de Web3, lo cual también es una de las razones por las que nuestro ecosistema ha tenido un desarrollo relativamente rápido este año.

La criptomoneda y la economía de tokens no son equivalentes a Web3

Primero, aunque se ha propuesto la idea de Web3, aún no se ha presentado realmente cómo es Web3; por ahora solo hay conceptos y filosofía subyacente, y aún no se ha materializado.

Muchas personas dicen que los tíos y tías en el país no son usuarios de Web3, así que tengo curiosidad por saber quiénes son realmente los usuarios de Web3. ¿Los usuarios que comercian en el mercado de criptomonedas son usuarios de Web3? Algunos seguramente dirán que no, que solo están comerciando con criptomonedas; muchas personas dicen que son usuarios de blockchain, pero la actividad diaria de la mayor aplicación en blockchain, OpenSea, es de alrededor de 30,000, ¿son estas personas los usuarios de Web3 a los que debemos servir? ¿Estamos haciendo lo que hacemos solo para crear aplicaciones para estas 30,000 personas? Hay una gran diferencia con lo que tengo en mente sobre Web3.

Si consideramos que los cientos de millones de usuarios de aplicaciones como Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc., son usuarios de Web2, y los usuarios de blockchain son usuarios de Web3, entonces el número potencial de usuarios es solo de 30,000, incluso sumando los usuarios del mundo de las criptomonedas, podría llegar a 1,000,000. Creo que la industria de Web3 es demasiado pequeña, y no vale la pena que tantas personas se involucren con tanto entusiasmo. No podemos decir que esto sea la tercera generación de Internet; creo que esta es una confusión de pensamiento muy importante para muchos emprendedores en este momento, y ya se ha formado una cadena de desprecio severa, donde se considera que los usuarios "que han salido" (润) y los usuarios en la cadena, así como aquellos que han aceptado las claves privadas y las frases de recuperación, son los verdaderos usuarios de Web3.

Actualmente, la salida de Web3 apenas ha comenzado. Juegos como "Axie Infinity" y "StepN" han hecho algunos intentos, pero quizás debido a su modelo económico o al resultado de la interacción entre los usuarios participantes y el modelo económico, su impacto no ha podido mantenerse. En su periodo de mayor esplendor, los usuarios podrían haber sido alrededor de un millón, lo cual está muy lejos de la escala de usuarios de Web3 que tengo en mente. Si aún no han surgido aplicaciones con decenas de millones de usuarios activos diarios o incluso cientos de millones, considero que la era de Web3 aún no ha llegado y que la filosofía de Web3 no ha sido realmente expuesta.

Hablar de Web3 es hablar de la economía de tokens, pero no son lo mismo.

Web3 aboga por la tokenización de los datos personales, y los datos tokenizados no necesariamente tienen que tener un token. Por ejemplo, el token vinculado al alma (Soulbound token) mencionado por Vitalik Buterin, cualquier institución o persona, ya sea en línea o fuera de línea, puede enviar este tipo de token a tu billetera, lo que equivale a tu etiqueta, que permanecerá en tu billetera para siempre y no será negociable. ¿Acaso una etiqueta no negociable no tiene valor comercial? No es así, innumerables empresas de Internet pueden ofrecerte servicios basados en tu etiqueta de datos, muchos escenarios comerciales de marketing preciso estarán vinculados a etiquetas, y en ese momento naturalmente habrá valor comercial. Además, estos costos de marketing preciso no se destinarán a ByteDance, Tencent, etc., sino que se entregarán directamente al usuario.

No necesitas ceder tu privacidad y datos para obtener servicios, al contrario, las etiquetas de tus datos pueden convertirse en tus activos de datos, generando valor comercial para ti, ese es el proceso en el que Web3 refleja el valor comercial de los datos.

La cadena de bloques de consorcio es un retroceso en la tecnología de blockchain

Creo que es un gran error pensar que las cadenas de bloques de alianza en el país son conformes y que las cadenas de bloques públicas no lo son. Incluso hay afirmaciones de que Conflux es conforme porque tiene un respaldo.

Primero, la tecnología de cadena de bloques pública no se considera ilegal en el país. Conflux es una cadena de bloques pública, por lo que no hay problema, y Ethereum como cadena de bloques pública tampoco tiene problemas. ¿Cuál es el problema? El banco central emitió políticas en 2021 que prohíben la especulación y emisión de criptomonedas, y no se puede promocionar ni vender criptomonedas a los usuarios en China, esa es la línea roja. Por lo tanto, muchas transacciones de criptomonedas de cadenas de bloques públicas o nodos de minería están en el extranjero, pero usar tecnología de cadena de bloques pública en el país, sin involucrar criptomonedas, no tiene problemas. No hay ninguna política que diga que la tecnología de cadena de bloques pública está prohibida en el país. Las autoridades regulatorias han dejado algunas oportunidades y espacios para avanzar con precaución en este campo, y esa es también la razón por la que podemos operar normalmente en el país. Además, según tengo entendido, hay varios equipos de desarrollo de tecnología de cadena de bloques pública en Shanghái que también están trabajando.

Solo las startups de cadena de bloques pública enfrentan obstáculos de promoción y pago en el país. Las cuentas de plataforma necesarias para la promoción deben tener varios registros de Internet, mientras que los pagos deben hacerse en moneda de curso legal. Este es un obstáculo que las startups de Web3 en el país no pueden eludir y que deben superar.

En cuanto a la afirmación sobre la conformidad de las cadenas de bloques privadas, es porque las empresas de Internet que lanzan cadenas de bloques privadas controlan la promoción y el pago, que son las puertas de entrada al Web3. En su influencia sutil, parece que las cadenas de bloques privadas levantan la bandera de la conformidad, mientras que las cadenas de bloques públicas se convierten en algo que no cumple con las leyes y regulaciones del país. En realidad, el objetivo de esto es mantener su base de datos centralizada y continuar sosteniendo su interés central de tratar los datos de los usuarios como petróleo.

Considerar que las cadenas de bloques de consorcio son conformes, mientras que las cadenas de bloques públicas son ilegales, en realidad es una falta de comprensión seria de las leyes del país, y confundir la propaganda de algunas grandes empresas de Internet con una interpretación de las leyes y regulaciones nacionales.

El emprendimiento en Web3 debería dirigirse a un público más amplio de usuarios de Internet

Primero, la intención debe ser correcta; hay que resolver los problemas de los usuarios, y no simplemente enfocarse en cómo resolver los problemas de la economía de tokens, independientemente de lo que se haga, siempre se debe incluir la economía de tokens.

En segundo lugar, se necesita que más talentos excelentes de Internet ingresen a esta industria. Ellos ven que la actual estructura de Internet no es sostenible y quieren devolver el valor generado por los usuarios a los propios usuarios, pero no para guiar a los usuarios a especular con criptomonedas o participar en tokens, sino para guiar a los usuarios a comprender Web3, y en este proceso convertir sus datos en Internet en activos de datos propios.

Hay un caso en el extranjero, una empresa que desarrolla juegos de ajedrez ha financiado diez millones de dólares. En su juego, los jugadores pueden ganar puntos al jugar ajedrez, y con esos puntos pueden canjear NFT basados en piezas de ajedrez. Estos NFT se pueden comerciar en la cadena y en el mercado secundario. En realidad, esta es una muy buena dirección de prueba. Primero, los usuarios que juegan ajedrez pueden no ser usuarios de criptomonedas, pero les gusta el ajedrez. Si estos puntos pueden ser canjeados por algunas obras de arte bellamente diseñadas, en realidad se convierte en productos económicos valiosos a partir del contenido que los usuarios crean en Internet.

Además, las pieles de piezas de ajedrez digitales intercambiadas, a diferencia de las pieles en juegos como "PUBG" o LOL, solo se pueden usar en el juego y pueden ser destruidas en cualquier momento. Estos artículos digitales son comerciables y no se limitan solo a este juego de ajedrez.

Cuantos más piezas de ajedrez digitales se obtienen, mayor es el nivel del usuario; en ese momento, estos NFT que obtiene no solo son activos digitales, sino también una prueba de su habilidad en el ajedrez. Incluso puede utilizar estos NFT para enseñar ajedrez, ya que las pruebas de NFT están registradas en la cadena, y si las ha recolectado a través de transacciones, se puede consultar el registro. Tanto para la enseñanza como para aplicaciones de comercio, no se necesita que una empresa existente lo haga, porque con los datos de NFT, todas las aplicaciones basadas en Cadena de bloques pública pueden hacerlo.

De esta manera, los datos de NFT se convierten en datos etiquetados de forma personal, y se realiza el proceso de comercialización de datos.

Volviendo al mercado nacional, puede que muchas personas digan que los usuarios del ajedrez chino no son usuarios de Web3. ¿Por qué los abuelos y abuelas no pueden ser usuarios de Web3? Ellos ya utilizan teléfonos móviles y son usuarios frecuentes de Kuaishou y Douyin. Si no lo has intentado, ¿cómo sabes que no lo son? Creo que este es un prejuicio. Cuando podamos superar este prejuicio, entonces podremos encontrar un consenso.

No solo pienses en que quiero hacer infraestructura, hacer DID, hacer SocialFi, sin resolver problemas reales. Intenta comenzar con las cosas más pequeñas y más verticales, desarrollar productos que ofrezcan los incentivos económicos más simples, para atraer a estas personas a convertirse en usuarios de Web3.

Por ejemplo, los estudiantes universitarios en China están dispuestos a aceptar cosas nuevas, tienen interés en nuevas etiquetas de datos, y tienen mucho tiempo, además de estar muy abiertos a pequeños estímulos económicos. ¿Por qué no dirigirse a estas personas? En la temprana era de Web2.0 había redes escolares para jugar, ahora solo queda la red social de conocidos de WeChat. ¿No se podría crear una red escolar Web3 para satisfacer esta demanda? A partir de esto, también se podría crear un BBS escolar, LinkedIn escolar, etc., se pueden hacer muchas aplicaciones basadas en un conjunto de etiquetas de datos.

No te concentres solo en los 50,000 usuarios activos diarios de OpenSea y los 200,000 usuarios de transacciones de alguna plataforma de intercambio, es necesario volver a las necesidades fundamentales de los usuarios de Internet masivo, hacer que todos se familiaricen poco a poco con las claves privadas y las frases de recuperación, y a través de NFT dominar sus propios activos digitales. Si se puede hacer que gasten en Tencent,