La verdad sobre el ecosistema Solana: manipulación y burbujas detrás de la prosperidad
Recientemente, las transacciones en la cadena de Solana han mostrado algunos fenómenos interesantes. Tokens que antes eran absurdos podían ver su capitalización de mercado dispararse debido a una sola foto; ahora, el mercado está volviendo gradualmente a la racionalidad, y solo ciertos tipos de tokens pueden lograr un crecimiento en su valor. Este cambio refleja que la ola de especulación en el mercado de criptomonedas está atravesando una transformación.
Actualmente, los tokens que pueden lograr un crecimiento de valor se dividen principalmente en dos categorías: uno son los "tokens manipulados", que incluyen tokens agrupados, tokens distribuidos en promociones tempranas, etc.; el otro son los "tokens generadores de ingresos" que pueden generar beneficios reales. Este fenómeno revela una dura realidad: o el mercado está dominado por la manipulación, o se debe regresar a un sistema de evaluación de valor tradicional.
Cuando "manipulación" se convierte en un indicador importante para juzgar la tendencia de precios de los tokens, se puede decir que el ciclo en cadena actual está cerca de su fin. A primera vista, el ecosistema en cadena parece estar "saludable", pero en realidad, algunos participantes están manipulando el mercado para aumentar artificialmente el precio de ciertos tokens. Este fenómeno no es nuevo; en la historia ha habido casos similares, como el caso de Sumitomo Copper de 1985 a 1996.
El capitalismo a corto plazo se asemeja más a una máquina de votación impulsada por emociones y especulación, pero a largo plazo, finalmente dejará que la verdad salga a la luz. El "vacío de manipulación" en la cadena de Solana actual es precisamente un velo que oculta la verdad. Al observar más de cerca, se puede descubrir que el control de una gran liquidez por parte de grupos de negociación internos y de los proyectos, así como la práctica de los traders de utilizar la "manipulación" como ventaja competitiva, se vislumbran detrás de este velo.
Sin embargo, este modelo de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que el incidente de Sumitomo Copper, a medida que las posiciones se liquidan, el precio caerá rápidamente. El "vacío de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera situación del mercado finalmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la verdad del capitalismo no puede ser ocultada para siempre.
La actividad y prosperidad en la superficie del ecosistema de Solana es, en realidad, un juego compuesto por tokens agrupados y manipulación de liquidez liderado por insiders. Aquí, "manipulación" no solo no se oculta, sino que se convierte en una ventaja competitiva. Sin embargo, esta brecha eventualmente se desmoronará, y la forma en que lo hará puede ser muy cruel.
Solana actualmente se asemeja más a un casino que se autoexprime continuamente, que solo puede sostenerse bajo un flujo constante de liquidez. Una vez que se detiene la inyección masiva de capital, todo el ecosistema se verá en problemas. El colapso de la "manipulación de brechas" será inevitable.
Estamos al final de este ciclo. Si combinamos el deteriorado entorno macroeconómico con una economía en cadena frágil sostenida artificialmente, el resultado probablemente será una retirada masiva de capital. La liquidez de los manipuladores en Memecoin tiene un solo objetivo: huir. Sin flujos de efectivo futuros, sin utilidad real y sin base de confianza. Solo quedan los insiders tratando de apoderarse del valor en el último momento. Esta es la razón por la cual Memecoin es tan peligroso en el ciclo actual.
Cuando desaparezca el "vacío de manipulación", la esencia del capitalismo volverá a dominar el mercado. Creer que las criptomonedas siempre son un gran casino y que, solo por una mala experiencia con los tokens útiles, se considera que Memecoin siempre es la mejor opción, es una visión demasiado ingenua. Como traders, comenzamos a creer en cualquier opción que pueda generar el mayor rendimiento. Memecoin efectivamente crea un buen entorno para maximizar las ganancias, especialmente al final del ciclo, porque se puede "manipular" sin violar las reglas regulatorias. Pero creo que esto es solo un estado natural de la etapa tardía del ciclo, y no una nueva normalidad eterna.
En el futuro, podríamos ver que los tokens utilitarios vuelven a ganar popularidad. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero puede haber sido desplegado en la blockchain equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de la falta de demanda del mercado para los tokens utilitarios, no podemos cambiar el comportamiento adictivo de los humanos. En cuanto a la cultura de Solana, creo que es, en cierto modo, autodestructiva.
Como trader, uno debe reconocer que las maniobras de otros para aumentar el precio de un token pueden ser una ganancia neta para quienes poseen ese activo. En este mercado, mantener una sensación de superioridad ética es peligroso y puede llevar a la marginación. La verdad es que no solo esta industria, sino todo el mundo está lleno de fraudes.
Muchos comerciantes sienten un dilema moral después de conocer los entresijos del mercado, pero esta idea puede afectar su juicio. En lugar de estar descontentos con el sistema, es mejor aceptar la realidad y profundizar en la comprensión de los mecanismos de funcionamiento del mercado.
Frente a la situación actual, si no elijo hacer cortos para reducir el riesgo, ¿hay otras opciones? En lo personal, decidí reducir significativamente mi exposición al riesgo en agosto. Otra opción es centrarse en otras blockchain que están teniendo un buen rendimiento pero que no han recibido demasiada atención, como Base. Recientemente, trasladé parte de mis fondos a Base y aumenté mi exposición al riesgo, en lugar de seguir invirtiendo en Solana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 08-13 08:43
Otra ronda de toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 08-13 07:13
creador de mercado ya está a punto de vomitar.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 08-13 06:59
He jugado durante un año con sol y he tomado a la gente por tonta varias veces.
Ver originalesResponder0
CryptoTherapist
· 08-13 06:59
procesemos juntos esta ansiedad del mercado... viendo signos claros de copium de fin de ciclo y trauma colectivo en el ecosistema de sol rn. respira profundamente familia.
Ver originalesResponder0
FlatTax
· 08-13 06:56
¿Qué estás poniendo? Ya sabía que era así.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· 08-13 06:54
los grupos de billeteras están señalando actividad sospechosa importante rn... patrón clásico de final de juego, para ser honesto
Manipulación y burbuja en el ecosistema Solana expone la crisis al final del ciclo on-chain.
La verdad sobre el ecosistema Solana: manipulación y burbujas detrás de la prosperidad
Recientemente, las transacciones en la cadena de Solana han mostrado algunos fenómenos interesantes. Tokens que antes eran absurdos podían ver su capitalización de mercado dispararse debido a una sola foto; ahora, el mercado está volviendo gradualmente a la racionalidad, y solo ciertos tipos de tokens pueden lograr un crecimiento en su valor. Este cambio refleja que la ola de especulación en el mercado de criptomonedas está atravesando una transformación.
Actualmente, los tokens que pueden lograr un crecimiento de valor se dividen principalmente en dos categorías: uno son los "tokens manipulados", que incluyen tokens agrupados, tokens distribuidos en promociones tempranas, etc.; el otro son los "tokens generadores de ingresos" que pueden generar beneficios reales. Este fenómeno revela una dura realidad: o el mercado está dominado por la manipulación, o se debe regresar a un sistema de evaluación de valor tradicional.
Cuando "manipulación" se convierte en un indicador importante para juzgar la tendencia de precios de los tokens, se puede decir que el ciclo en cadena actual está cerca de su fin. A primera vista, el ecosistema en cadena parece estar "saludable", pero en realidad, algunos participantes están manipulando el mercado para aumentar artificialmente el precio de ciertos tokens. Este fenómeno no es nuevo; en la historia ha habido casos similares, como el caso de Sumitomo Copper de 1985 a 1996.
El capitalismo a corto plazo se asemeja más a una máquina de votación impulsada por emociones y especulación, pero a largo plazo, finalmente dejará que la verdad salga a la luz. El "vacío de manipulación" en la cadena de Solana actual es precisamente un velo que oculta la verdad. Al observar más de cerca, se puede descubrir que el control de una gran liquidez por parte de grupos de negociación internos y de los proyectos, así como la práctica de los traders de utilizar la "manipulación" como ventaja competitiva, se vislumbran detrás de este velo.
Sin embargo, este modelo de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que el incidente de Sumitomo Copper, a medida que las posiciones se liquidan, el precio caerá rápidamente. El "vacío de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera situación del mercado finalmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la verdad del capitalismo no puede ser ocultada para siempre.
La actividad y prosperidad en la superficie del ecosistema de Solana es, en realidad, un juego compuesto por tokens agrupados y manipulación de liquidez liderado por insiders. Aquí, "manipulación" no solo no se oculta, sino que se convierte en una ventaja competitiva. Sin embargo, esta brecha eventualmente se desmoronará, y la forma en que lo hará puede ser muy cruel.
Solana actualmente se asemeja más a un casino que se autoexprime continuamente, que solo puede sostenerse bajo un flujo constante de liquidez. Una vez que se detiene la inyección masiva de capital, todo el ecosistema se verá en problemas. El colapso de la "manipulación de brechas" será inevitable.
Estamos al final de este ciclo. Si combinamos el deteriorado entorno macroeconómico con una economía en cadena frágil sostenida artificialmente, el resultado probablemente será una retirada masiva de capital. La liquidez de los manipuladores en Memecoin tiene un solo objetivo: huir. Sin flujos de efectivo futuros, sin utilidad real y sin base de confianza. Solo quedan los insiders tratando de apoderarse del valor en el último momento. Esta es la razón por la cual Memecoin es tan peligroso en el ciclo actual.
Cuando desaparezca el "vacío de manipulación", la esencia del capitalismo volverá a dominar el mercado. Creer que las criptomonedas siempre son un gran casino y que, solo por una mala experiencia con los tokens útiles, se considera que Memecoin siempre es la mejor opción, es una visión demasiado ingenua. Como traders, comenzamos a creer en cualquier opción que pueda generar el mayor rendimiento. Memecoin efectivamente crea un buen entorno para maximizar las ganancias, especialmente al final del ciclo, porque se puede "manipular" sin violar las reglas regulatorias. Pero creo que esto es solo un estado natural de la etapa tardía del ciclo, y no una nueva normalidad eterna.
En el futuro, podríamos ver que los tokens utilitarios vuelven a ganar popularidad. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero puede haber sido desplegado en la blockchain equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de la falta de demanda del mercado para los tokens utilitarios, no podemos cambiar el comportamiento adictivo de los humanos. En cuanto a la cultura de Solana, creo que es, en cierto modo, autodestructiva.
Como trader, uno debe reconocer que las maniobras de otros para aumentar el precio de un token pueden ser una ganancia neta para quienes poseen ese activo. En este mercado, mantener una sensación de superioridad ética es peligroso y puede llevar a la marginación. La verdad es que no solo esta industria, sino todo el mundo está lleno de fraudes.
Muchos comerciantes sienten un dilema moral después de conocer los entresijos del mercado, pero esta idea puede afectar su juicio. En lugar de estar descontentos con el sistema, es mejor aceptar la realidad y profundizar en la comprensión de los mecanismos de funcionamiento del mercado.
Frente a la situación actual, si no elijo hacer cortos para reducir el riesgo, ¿hay otras opciones? En lo personal, decidí reducir significativamente mi exposición al riesgo en agosto. Otra opción es centrarse en otras blockchain que están teniendo un buen rendimiento pero que no han recibido demasiada atención, como Base. Recientemente, trasladé parte de mis fondos a Base y aumenté mi exposición al riesgo, en lugar de seguir invirtiendo en Solana.