Estrategias de agregación en Finanzas descentralizadas: El enfrentamiento entre Jupiter y Hyperliquid
En noviembre de 2023, Blackstone Group adquirió la aplicación de cuidado de mascotas Rover. Rover integró los servicios de cuidado de mascotas dispersos en un mercado buscable, convirtiéndose en la plataforma predeterminada en este campo. Este modelo se conoce como "tener estantería" o "teoría de agregación": establecer relaciones directas con los usuarios finales, permitir que los proveedores compitan por sus servicios y extraer valor de cada transacción.
La rueda de Amazon es una interpretación clásica de esta idea. Más opciones traen una mejor experiencia para el cliente, atraen más tráfico y vendedores, reducen costos, ofrecen precios más bajos y, en última instancia, traen más opciones. Este modelo, una vez que funciona, es perfecto. Pero solo se cumple bajo dos condiciones: el contenido agregado tiene valor y la parte suministradora no puede salir fácilmente.
En la industria de las criptomonedas, la liquidez se ha convertido en la muralla más difícil de mover. Hyperliquid comprende bien esto, no solo construyendo un libro de órdenes profundo, sino también permitiendo que otras aplicaciones se conecten directamente a su liquidez. Jupiter, por su parte, ha evolucionado de ser una herramienta de enrutamiento a convertirse en la entrada predeterminada para las transacciones en la red Solana, con un volumen de transacciones que en un momento dado representó casi la mitad del uso total de cómputo de Solana.
Jupiter se eleva a través de tres niveles: descubrimiento de precios, ejecución y control de distribución. Comienza con herramientas de descubrimiento de precios, pasa al nivel de ejecución a través de enrutamiento de órdenes inteligentes y, finalmente, se integra en varias interfaces, convirtiéndose en la principal entrada para el comercio en Solana. Para continuar creciendo, Jupiter ha comenzado a expandir su negocio a través de adquisiciones, comprando proyectos que ya controlan flujos de nuevos usuarios.
En DeFi están surgiendo dos modelos dominantes: Jupiter y Hyperliquid. Hyperliquid se centra en controlar la liquidez, ofreciéndola como un servicio. Jupiter, por otro lado, se enfoca en la distribución, con la esperanza de convertirse en la interfaz predeterminada y la entrada al mercado. Ambos modelos apuestan por la escala, pero parten de puntos opuestos.
Este enfrentamiento refleja una tendencia mayor: las aplicaciones están comenzando a mostrar características de plataforma, en lugar de soluciones de capa 2. Tienen relaciones con los usuarios, se incorporan a los hábitos diarios y fortalecen su posición a través de adquisiciones o integraciones con otras aplicaciones. Esto plantea interrogantes sobre la dirección del flujo de valor y el futuro de los protocolos gruesos.
El futuro de las Finanzas descentralizadas aún no está claro, pero esta batalla de estrategias de agregación sin duda dará forma al panorama de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlBeliever
· Hace36m
TradFi teórico también se aplica en defi, veamos los datos de roa.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-12 19:31
¿Cuánto tiempo tardará jup en estar en la plataforma de uniswap?
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 08-12 19:28
Agregador de ganadores
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· 08-12 19:15
hmm... agregación sin auditorías de seguridad adecuadas? me da serias vibras de honeypot, la verdad... DYOR antes de entrar, chicos
La competencia de estrategias de agregación DeFi: las diferentes trayectorias de Jupiter y Hyperliquid
Estrategias de agregación en Finanzas descentralizadas: El enfrentamiento entre Jupiter y Hyperliquid
En noviembre de 2023, Blackstone Group adquirió la aplicación de cuidado de mascotas Rover. Rover integró los servicios de cuidado de mascotas dispersos en un mercado buscable, convirtiéndose en la plataforma predeterminada en este campo. Este modelo se conoce como "tener estantería" o "teoría de agregación": establecer relaciones directas con los usuarios finales, permitir que los proveedores compitan por sus servicios y extraer valor de cada transacción.
La rueda de Amazon es una interpretación clásica de esta idea. Más opciones traen una mejor experiencia para el cliente, atraen más tráfico y vendedores, reducen costos, ofrecen precios más bajos y, en última instancia, traen más opciones. Este modelo, una vez que funciona, es perfecto. Pero solo se cumple bajo dos condiciones: el contenido agregado tiene valor y la parte suministradora no puede salir fácilmente.
En la industria de las criptomonedas, la liquidez se ha convertido en la muralla más difícil de mover. Hyperliquid comprende bien esto, no solo construyendo un libro de órdenes profundo, sino también permitiendo que otras aplicaciones se conecten directamente a su liquidez. Jupiter, por su parte, ha evolucionado de ser una herramienta de enrutamiento a convertirse en la entrada predeterminada para las transacciones en la red Solana, con un volumen de transacciones que en un momento dado representó casi la mitad del uso total de cómputo de Solana.
Jupiter se eleva a través de tres niveles: descubrimiento de precios, ejecución y control de distribución. Comienza con herramientas de descubrimiento de precios, pasa al nivel de ejecución a través de enrutamiento de órdenes inteligentes y, finalmente, se integra en varias interfaces, convirtiéndose en la principal entrada para el comercio en Solana. Para continuar creciendo, Jupiter ha comenzado a expandir su negocio a través de adquisiciones, comprando proyectos que ya controlan flujos de nuevos usuarios.
En DeFi están surgiendo dos modelos dominantes: Jupiter y Hyperliquid. Hyperliquid se centra en controlar la liquidez, ofreciéndola como un servicio. Jupiter, por otro lado, se enfoca en la distribución, con la esperanza de convertirse en la interfaz predeterminada y la entrada al mercado. Ambos modelos apuestan por la escala, pero parten de puntos opuestos.
Este enfrentamiento refleja una tendencia mayor: las aplicaciones están comenzando a mostrar características de plataforma, en lugar de soluciones de capa 2. Tienen relaciones con los usuarios, se incorporan a los hábitos diarios y fortalecen su posición a través de adquisiciones o integraciones con otras aplicaciones. Esto plantea interrogantes sobre la dirección del flujo de valor y el futuro de los protocolos gruesos.
El futuro de las Finanzas descentralizadas aún no está claro, pero esta batalla de estrategias de agregación sin duda dará forma al panorama de la industria.