Elecciones en Estados Unidos y encriptación de activos: expectativas de la industria y juegos políticos

A medida que se acerca el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los encriptación de activos digitales se encuentra en un estado de intensa atención. Los activos encriptados se han convertido en uno de los temas centrales de estas elecciones, así como en un asunto de gobernanza con diferencias notables entre el gobierno de Trump y el de Biden.

La posición de los candidatos

Trump tiene una actitud positiva hacia la encriptación de activos digitales y asistió a la conferencia de Bitcoin que se celebró en Nashville en julio de 2024, expresando claramente su apoyo. Propuso varias recomendaciones políticas llamativas:

1. Establecer reservas de bitcoin nacionales
2. Establecer un comité de asesoramiento de activos digitales
3. Impedir que la Reserva Federal cree una moneda digital de banco central
4. Crear una plataforma que impulse las aplicaciones de moneda estable y finanzas descentralizadas

En comparación, la actitud de Harris hacia la industria de los activos digitales es bastante ambigua. En septiembre de 2024, mencionó por primera vez la necesidad de fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y la encriptación de activos digitales. Se ha informado que Harris podría adoptar una postura más abierta que la del gobierno actual, pero aún no ha presentado un plan de políticas concreto.

Participación en la industria

La industria de la encriptación de activos digitales se ha convertido en el principal donante corporativo en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, representando casi la mitad de todas las donaciones políticas corporativas. Hasta agosto de 2024, la industria ha invertido 119 millones de dólares en donaciones políticas, superando a todas las demás industrias.

Una encuesta muestra:

• El 53% de los votantes estadounidenses tiene conocimiento sobre encriptación de activos.
• El 80% de los votantes cree que las agencias reguladoras juegan un papel importante en la gestión de nuevas tecnologías.
• El 40% de los votantes afirma que está más interesado en la postura de los candidatos sobre Bitcoin u otros encriptación activos en comparación con años anteriores.
• Dos tercios de los votantes considerarán la posición del candidato en el campo de los activos digitales antes de votar.

Voces en contra

A pesar de que la influencia de la encriptación de activos digitales en la política parece estar aumentando, todavía existen voces en contra. Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., afirmó que la industria de la encriptación de activos digitales "está llena de estafadores y especuladores", lo que podría socavar la confianza de los inversionistas comunes en los mercados de capital.

Reflexión profunda

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha presentado algunas ideas que merecen reflexión:

• Se debe consultar la opinión de los políticos sobre la encriptación de activos hace 5 años.
• Presta atención a si las razones de los políticos para apoyar la encriptación de activos son correctas.
• Oponerse a elegir lealtades políticas únicamente en función de quién "apoya la encriptación"

Buterin enfatizó que el futuro de los activos digitales debe estar relacionado con la "descentralización" y no solo con el apoyo a la "encriptación" en sí. Necesitamos apoyar aquellos objetivos más profundos.

Con la proximidad del día de las elecciones, la lucha entre los candidatos de los dos partidos se intensifica. En cuanto al futuro de los encriptación de activos digitales, los participantes de la industria y los votantes deben mantener la mente clara, prestando atención al desarrollo a largo plazo y no solo a las promesas políticas a corto plazo.