MakerDAO y el amor-odio entre los fundadores de Ethereum
El 2 de septiembre, el fundador de Ethereum, Vitalik, vendió 500 MKR, valorados en aproximadamente 580,000 dólares. Esta acción ha generado una amplia atención, ya que parece estar relacionada con el anuncio del fundador de MakerDAO, Rune Christensen, sobre su plan de bifurcar el repositorio de código de Solana para construir una nueva cadena. Este es el último paso del plan "Endgame" propuesto por Rune.
MakerDAO ha sido uno de los proyectos clave en los que Vitalik ha estado interesado desde su creación. Ha elogiado públicamente a MakerDAO como una aplicación impresionante en múltiples ocasiones, pero también ha cuestionado su dirección de desarrollo en varias ocasiones. Este artículo revisará brevemente la evolución de MakerDAO y analizará los cambios en la actitud de Vitalik en las distintas etapas.
Nacimiento ambicioso
El fundador de MakerDAO, Rune, inicialmente planeó lanzar la stablecoin Dai en BitShares, pero luego decidió construirla sobre Ethereum. A principios de 2015, Rune comenzó a compartir el código inicial del protocolo Maker en la comunidad. En diciembre de 2017, MakerDAO publicó el libro blanco, que inicialmente solo admitía ETH como colateral.
En 2018, Rune declaró que estaba colaborando con varios proyectos de tokenización de bienes raíces, con la esperanza de utilizar activos inmobiliarios como colateral. Esto presagiaba la temprana disposición de MakerDAO en el ámbito de RWA.
En ese momento, Vitalik elogió a MakerDAO. En una entrevista, expresó que MakerDAO le había dejado una profunda impresión y que creía que este modelo podría ampliarse a otros activos más allá del dólar.
Enfrentando golpes pero en constante desarrollo
En septiembre de 2018, A16Z invirtió 15 millones de dólares en MakerDAO mediante la compra de MKR. A principios de 2020, el suministro total de DAI alcanzó los 100 millones de unidades. Sin embargo, el colapso del mercado en marzo de 2020 provocó la generación de 5.3 millones de dólares en deudas incobrables, y MakerDAO superó la crisis mediante la subasta de MKR.
Luego, MakerDAO transfirió el control del token MKR a la comunidad de gobernanza e introdujo USDC como colateral para abordar el riesgo de desvinculación. Estas medidas hicieron que MakerDAO ya no fuera tan "descentralizado".
Vitalik cuestiona la trayectoria de desarrollo de MakerDAO, argumentando que se necesita un protocolo de stablecoin con un único colateral y una gobernanza minimizada. Sin embargo, la comunidad cree que un único colateral es difícil de soportar para expandir la emisión de Dai, y que la introducción de USDC ayuda a que Dai regrese rápidamente a la estabilidad.
Enfrentando desafíos, convirtiendo la crisis en oportunidad
En mayo de 2022, la moneda estable algorítmica UST colapsó, causando un gran impacto en todo el mercado de criptomonedas. UST había sido un fuerte competidor de Dai, pero finalmente se desmoronó. Dai sobrevivió a este desafío, consolidando su posición como la moneda estable descentralizada líder.
Sin embargo, Vitalik ya no considera a Dai como una moneda estable ideal. En un artículo, expresó que está más interesado en monedas estables puramente descentralizadas como Rai, que están respaldadas únicamente por ETH.
La narrativa RWA muestra un rendimiento sorprendente
Con el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal, MakerDAO ha comenzado a planificar RWA. El protocolo canjea stablecoins como USDC por dólares estadounidenses y luego compra bonos del gobierno de EE. UU., lo que transforma el principal activo que respalda la emisión de Dai de USDC a bonos del gobierno de EE. UU. Esta medida no solo aumenta los ingresos del protocolo, sino que también reduce la dependencia de stablecoins centralizadas y mejora la estabilidad del sistema.
Actualmente, RWA se ha convertido en el tipo de activo dominante en la cartera de MakerDAO, contribuyendo con la mayor parte de los ingresos del protocolo. Esto permite a los usuarios disfrutar de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU., como el notable aumento en la DSR (Tasa de Ahorros Dai).
Resumen
El fundador de MakerDAO, Rune, recientemente expresó su intención de construir una nueva cadena basada en Solana, lo que ha generado una amplia discusión. Este es el último paso de su plan "Endgame", que tiene como objetivo crear un ecosistema más seguro y eficiente.
Rune siempre ha sido un pragmático ambicioso, impulsando constantemente la innovación en el protocolo. En contraste, Vitalik parece favorecer una especie de "descentralización pura" y el idealismo. Sin embargo, también hay contradicciones entre las ideas de Vitalik y ciertas acciones prácticas, como el evento de bifurcación de ETH y ETC.
El desarrollo de MakerDAO ha sido lleno de altibajos, pero su posición e influencia en el campo de DeFi no deben ser subestimadas. En el futuro, será interesante ver si MakerDAO puede continuar manteniendo su ventaja innovadora y equilibrar la filosofía de descentralización con las necesidades de practicidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observer
· 08-04 02:57
Desde el código fuente, esta operación es interesante, aunque su impacto es limitado.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 08-03 01:35
stake tres veces liquidado jugador profesional que pierde dinero
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 08-01 08:46
Esta ola de reducir pérdidas es seria.
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· 08-01 03:29
No puedo soportar más la conversión a SOL, Big Boss está nuevamente especulando.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 08-01 03:27
¿Vender v宝 mkr? Cortando posiciones de locura.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 08-01 03:24
La oportunidad de arbitraje ha vuelto, he olfateado el gran aumento en el mempool.
Ver originalesResponder0
liquidation_watcher
· 08-01 03:22
Vitalik Buterin esto está enojado, trampa y corre.
El camino de las divergencias entre MakerDAO y Vitalik: de la alabanza a la evolución de las dudas.
MakerDAO y el amor-odio entre los fundadores de Ethereum
El 2 de septiembre, el fundador de Ethereum, Vitalik, vendió 500 MKR, valorados en aproximadamente 580,000 dólares. Esta acción ha generado una amplia atención, ya que parece estar relacionada con el anuncio del fundador de MakerDAO, Rune Christensen, sobre su plan de bifurcar el repositorio de código de Solana para construir una nueva cadena. Este es el último paso del plan "Endgame" propuesto por Rune.
MakerDAO ha sido uno de los proyectos clave en los que Vitalik ha estado interesado desde su creación. Ha elogiado públicamente a MakerDAO como una aplicación impresionante en múltiples ocasiones, pero también ha cuestionado su dirección de desarrollo en varias ocasiones. Este artículo revisará brevemente la evolución de MakerDAO y analizará los cambios en la actitud de Vitalik en las distintas etapas.
Nacimiento ambicioso
El fundador de MakerDAO, Rune, inicialmente planeó lanzar la stablecoin Dai en BitShares, pero luego decidió construirla sobre Ethereum. A principios de 2015, Rune comenzó a compartir el código inicial del protocolo Maker en la comunidad. En diciembre de 2017, MakerDAO publicó el libro blanco, que inicialmente solo admitía ETH como colateral.
En 2018, Rune declaró que estaba colaborando con varios proyectos de tokenización de bienes raíces, con la esperanza de utilizar activos inmobiliarios como colateral. Esto presagiaba la temprana disposición de MakerDAO en el ámbito de RWA.
En ese momento, Vitalik elogió a MakerDAO. En una entrevista, expresó que MakerDAO le había dejado una profunda impresión y que creía que este modelo podría ampliarse a otros activos más allá del dólar.
Enfrentando golpes pero en constante desarrollo
En septiembre de 2018, A16Z invirtió 15 millones de dólares en MakerDAO mediante la compra de MKR. A principios de 2020, el suministro total de DAI alcanzó los 100 millones de unidades. Sin embargo, el colapso del mercado en marzo de 2020 provocó la generación de 5.3 millones de dólares en deudas incobrables, y MakerDAO superó la crisis mediante la subasta de MKR.
Luego, MakerDAO transfirió el control del token MKR a la comunidad de gobernanza e introdujo USDC como colateral para abordar el riesgo de desvinculación. Estas medidas hicieron que MakerDAO ya no fuera tan "descentralizado".
Vitalik cuestiona la trayectoria de desarrollo de MakerDAO, argumentando que se necesita un protocolo de stablecoin con un único colateral y una gobernanza minimizada. Sin embargo, la comunidad cree que un único colateral es difícil de soportar para expandir la emisión de Dai, y que la introducción de USDC ayuda a que Dai regrese rápidamente a la estabilidad.
Enfrentando desafíos, convirtiendo la crisis en oportunidad
En mayo de 2022, la moneda estable algorítmica UST colapsó, causando un gran impacto en todo el mercado de criptomonedas. UST había sido un fuerte competidor de Dai, pero finalmente se desmoronó. Dai sobrevivió a este desafío, consolidando su posición como la moneda estable descentralizada líder.
Sin embargo, Vitalik ya no considera a Dai como una moneda estable ideal. En un artículo, expresó que está más interesado en monedas estables puramente descentralizadas como Rai, que están respaldadas únicamente por ETH.
La narrativa RWA muestra un rendimiento sorprendente
Con el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal, MakerDAO ha comenzado a planificar RWA. El protocolo canjea stablecoins como USDC por dólares estadounidenses y luego compra bonos del gobierno de EE. UU., lo que transforma el principal activo que respalda la emisión de Dai de USDC a bonos del gobierno de EE. UU. Esta medida no solo aumenta los ingresos del protocolo, sino que también reduce la dependencia de stablecoins centralizadas y mejora la estabilidad del sistema.
Actualmente, RWA se ha convertido en el tipo de activo dominante en la cartera de MakerDAO, contribuyendo con la mayor parte de los ingresos del protocolo. Esto permite a los usuarios disfrutar de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU., como el notable aumento en la DSR (Tasa de Ahorros Dai).
Resumen
El fundador de MakerDAO, Rune, recientemente expresó su intención de construir una nueva cadena basada en Solana, lo que ha generado una amplia discusión. Este es el último paso de su plan "Endgame", que tiene como objetivo crear un ecosistema más seguro y eficiente.
Rune siempre ha sido un pragmático ambicioso, impulsando constantemente la innovación en el protocolo. En contraste, Vitalik parece favorecer una especie de "descentralización pura" y el idealismo. Sin embargo, también hay contradicciones entre las ideas de Vitalik y ciertas acciones prácticas, como el evento de bifurcación de ETH y ETC.
El desarrollo de MakerDAO ha sido lleno de altibajos, pero su posición e influencia en el campo de DeFi no deben ser subestimadas. En el futuro, será interesante ver si MakerDAO puede continuar manteniendo su ventaja innovadora y equilibrar la filosofía de descentralización con las necesidades de practicidad.