Análisis comparativo de datos de los tres gigantes de la cadena pública PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS en cadenas públicas se convirtió en uno de los temas candentes del mercado. Este artículo analizará y comparará los tres principales proyectos de PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, combinando datos en cadena, y explorará la distribución de direcciones y cantidades de sus monedas.
ETH2.0 es una importante actualización de Ethereum, que se espera que inicie este año. La fase 0 cambiará de PoW a PoS, y la nueva tasa de emisión se reducirá de aproximadamente 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, destacando la escasez de ETH.
Tezos es una cadena pública de alto rendimiento que compite con Ethereum, destacándose por su función de auto-reparación. Los poseedores de tokens pueden participar en la gobernanza y actualización mediante la auto-staking o delegación, evitando al máximo los forks.
Cosmos proporciona escalabilidad e interoperabilidad en redes descentralizadas, utilizando Tendermint Core y el protocolo IBC para lograr la comunicación entre las cadenas principales de criptomonedas.
PoS se convierte en la tendencia de la nueva generación de cadenas de bloques públicas, participando en la gestión de la seguridad de la red a través del staking, para prevenir la dilución inflacionaria. En comparación con las barreras de hardware y operación de la industria de minería PoW, PoS tiene un umbral más bajo. Sin embargo, PoS también enfrenta problemas como la dilución por emisión adicional, lo que requiere equilibrar el modelo económico.
Análisis de la concentración de tenencia de monedas
Según los datos en cadena, la concentración de tenencia de ETH, Tezos y ATOM es la siguiente:
Número total de cuentas ETH( más de 100 millones +):
Las 10 principales direcciones poseen el 15.93%
Las 100 principales direcciones poseen el 35.32%
Las primeras 1000 direcciones poseen el 64.87%
ATOM( dirección total 31358 ):
Las 10 principales direcciones poseen el 88.82%
Las 100 direcciones principales poseen el 98.62%
Las 1000 direcciones principales poseen el 99.94%
La dirección total de Tezos( es 546382:
Las 10 principales direcciones poseen el 20.71%
Las 100 direcciones principales poseen el 53.24%
Las primeras 1000 direcciones poseen el 81.23%
ETH se desempeña mejor en términos de descentralización. Tezos, como nueva cadena pública, muestra un buen nivel de descentralización, con la proporción de tenencia de tokens en las direcciones entre los 10 primeros y los 100 primeros que se acerca a la de ETH.
Análisis de la tasa de participación y los rendimientos
Hasta el 18 de junio de 2020:
ATOM:
Tasa de participación dinámica 93.88%
Tasa de rendimiento anual del 9.26%
La cantidad de emisión adicional anual es 1.42 veces el volumen circulante no apostado.
Tezos:
Tasa de participación dinámica 79.93%
Tasa de rendimiento anual del 6.94%
El aumento anual es del 27% del suministro circulante no apostado.
La tasa de emisión de ATOM es mucho más alta que la de Tezos, lo que podría ser desfavorable para los inversores posteriores. La tasa de emisión de Tezos es relativamente razonable.
Tezos y Cosmos tienen una alta actividad en general, y Tezos ha tenido una actividad aún mayor recientemente. El apoyo de los intercambios y las carteras al Staking ha fomentado la actividad de los tokens.
ETH lidera en grado de descentralización, pero Tezos no se queda atrás. La baja presión de emisión y la alta actividad de Tezos lo posicionan como un posible caballo negro en la carrera de PoS. La clave para la competencia de cadenas de bloques PoS en el futuro radica en establecer comunidades de desarrolladores, encontrar ventajas diferenciadoras y optimizar la estructura de gobernanza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· hace19h
he entendido realmente cómo jugar con eth
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· hace19h
Tres PoS han muerto, tontos otra vez serán tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· hace19h
PoS puede ser muy complicado, ¿quién lo entiende?
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· hace19h
eth es el verdadero dios eterno
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace19h
eth es el mejor, ¿vale?
Ver originalesResponder0
FlatlineTrader
· hace19h
Mira esta popularidad, el bull run del mundo Cripto está por llegar.
Comparativa de los tres gigantes de PoS: Análisis de datos en cadena de ETH2.0, Tezos y Cosmos
Análisis comparativo de datos de los tres gigantes de la cadena pública PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, la emisión adicional de PoS en cadenas públicas se convirtió en uno de los temas candentes del mercado. Este artículo analizará y comparará los tres principales proyectos de PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, combinando datos en cadena, y explorará la distribución de direcciones y cantidades de sus monedas.
ETH2.0 es una importante actualización de Ethereum, que se espera que inicie este año. La fase 0 cambiará de PoW a PoS, y la nueva tasa de emisión se reducirá de aproximadamente 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, destacando la escasez de ETH.
Tezos es una cadena pública de alto rendimiento que compite con Ethereum, destacándose por su función de auto-reparación. Los poseedores de tokens pueden participar en la gobernanza y actualización mediante la auto-staking o delegación, evitando al máximo los forks.
Cosmos proporciona escalabilidad e interoperabilidad en redes descentralizadas, utilizando Tendermint Core y el protocolo IBC para lograr la comunicación entre las cadenas principales de criptomonedas.
PoS se convierte en la tendencia de la nueva generación de cadenas de bloques públicas, participando en la gestión de la seguridad de la red a través del staking, para prevenir la dilución inflacionaria. En comparación con las barreras de hardware y operación de la industria de minería PoW, PoS tiene un umbral más bajo. Sin embargo, PoS también enfrenta problemas como la dilución por emisión adicional, lo que requiere equilibrar el modelo económico.
Análisis de la concentración de tenencia de monedas
Según los datos en cadena, la concentración de tenencia de ETH, Tezos y ATOM es la siguiente:
Número total de cuentas ETH( más de 100 millones +):
ATOM( dirección total 31358 ):
La dirección total de Tezos( es 546382:
ETH se desempeña mejor en términos de descentralización. Tezos, como nueva cadena pública, muestra un buen nivel de descentralización, con la proporción de tenencia de tokens en las direcciones entre los 10 primeros y los 100 primeros que se acerca a la de ETH.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-412fc476080797105e433432e6288e3d.webp(
Análisis de la tasa de participación y los rendimientos
Hasta el 18 de junio de 2020:
ATOM:
Tezos:
La tasa de emisión de ATOM es mucho más alta que la de Tezos, lo que podría ser desfavorable para los inversores posteriores. La tasa de emisión de Tezos es relativamente razonable.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b79b7183bcabed85c3d03d1cb7ff864b.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b26bcc9486ac6734f5b6998962f12de0.webp(
Actividad de la dirección de tenencia de monedas
ETH:
Tezos:
Cosmos:
Tezos y Cosmos tienen una alta actividad en general, y Tezos ha tenido una actividad aún mayor recientemente. El apoyo de los intercambios y las carteras al Staking ha fomentado la actividad de los tokens.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-568ad154133229222683d2562c0e7543.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a5b9eeb30e8dc4a499066303cf339c.webp(
Conclusión
ETH lidera en grado de descentralización, pero Tezos no se queda atrás. La baja presión de emisión y la alta actividad de Tezos lo posicionan como un posible caballo negro en la carrera de PoS. La clave para la competencia de cadenas de bloques PoS en el futuro radica en establecer comunidades de desarrolladores, encontrar ventajas diferenciadoras y optimizar la estructura de gobernanza.