Evolución de las formas monetarias a lo largo de mil años: de la moneda de concha a la moneda estable
La historia del desarrollo de la moneda es un recorrido constante de la humanidad en la búsqueda de eficiencia y confianza. Desde las conchas como moneda en la Edad de Piedra, hasta las monedas de bronce de las dinastías Shang y Zhou, y luego al sistema monetario unificado de las dinastías Qin y Han, cada cambio en la forma de la moneda refleja el progreso tecnológico y la innovación institucional.
La aparición de los Jiaozi en la Dinastía del Norte Song marcó el inicio de la forma primitiva de moneda de crédito, rompiendo las limitaciones de la moneda metálica. Durante las Dinastías Ming y Qing, la monetización de la plata trasladó la confianza de los contratos en papel a los metales preciosos. Tras la disolución del sistema de Bretton Woods en el siglo XX, el dólar se convirtió en una moneda puramente crediticia, cuyo valor se basa en la deuda pública de Estados Unidos y su poder militar.
La aparición de Bitcoin ha desatado una nueva ronda de revolución monetaria. El surgimiento de la moneda estable marca un cambio de paradigma en el mecanismo de confianza: reemplazando el crédito soberano por código algorítmico, comprimiendo la confianza en la determinación matemática. Esta nueva forma de "código es crédito" está remodelando la lógica de distribución del poder monetario, pasando del privilegio del impuesto de acuñación estatal al monopolio de consenso de los desarrolladores de algoritmos.
Cada transformación en la forma de moneda está reestructurando el panorama del poder. Desde el trueque de la era de las monedas de bienes, pasando por la centralización de las monedas metálicas, hasta el crédito estatal de los billetes, y hasta la era de las monedas digitales y el consenso distribuido. Cuando el USDT es cuestionado debido a controversias sobre reservas y cuando el sistema SWIFT se convierte en una herramienta de sanciones financieras, la ascensión de las monedas estables ya ha superado el ámbito de las herramientas de pago.
En esta era digital de confianza frágil, el código se está convirtiendo en un ancla de crédito más sólido que el oro con la certeza matemática. Las monedas estables llevan este milenario juego a su fin - cuando el código comienza a redactar la constitución monetaria, la confianza ya no es un recurso escaso, sino un poder digital programable, divisible y jugable.
Origen y brote: el "sustituto del dólar" en el mundo cripto
En 2008, Satoshi Nakamoto publicó el whitepaper de Bitcoin, proponiendo la idea de una moneda digital descentralizada basada en blockchain. En enero de 2009, Bitcoin nació oficialmente. Las primeras transacciones de Bitcoin dependían completamente de una red punto a punto, lo que resultaba ineficiente.
En julio de 2010, se fundó el primer intercambio de bitcoin, Mt.Gox, pero el proceso de transacción seguía siendo complicado y lento. Este sistema de pago ineficiente limitaba seriamente la liquidez del bitcoin. En 2014, Mt.Gox anunció su quiebra debido a un ataque hacker. Después de 2022, intercambios regulados como Coinbase y Hashkey comenzaron a destacar.
En 2014, Tether lanzó USDT, prometiendo un anclaje de 1:1 con el dólar. Rompió la barrera entre las monedas fiat y las criptomonedas, convirtiéndose en el primer "sustituto fiat" del mundo cripto. USDT rápidamente ocupó el 90% de los pares de negociación en los intercambios, dando lugar a una locura de arbitraje entre plataformas y convirtiéndose en un puente de liquidez.
Sin embargo, la "anclaje 1:1" de USDT siempre ha sido objeto de controversia. La transparencia de sus reservas y la conformidad siguen siendo cuestionadas. Esto sugiere que el futuro de la moneda estable debe buscar un equilibrio entre los ideales de descentralización y las reglas financieras reales.
Crecimiento salvaje y crisis de confianza: la dark web, el terrorismo y el colapso algorítmico
La anonimidad de las criptomonedas y la liquidez transfronteriza se han convertido gradualmente en herramientas para criminales. Los mercados de la dark web fueron los primeros en utilizar Bitcoin para comerciar drogas y armas. Para 2018, los delitos relacionados con criptomonedas habían formado una cadena de producción completa.
Las monedas estables se han convertido en el "canal dorado" para actividades delictivas. En 2019, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a un grupo de hackers norcoreanos de lavar más de 100 millones de dólares a través de USDT. En 2020, Europol desmanteló un caso de recaudación de fondos de ISIS utilizando monedas estables. Estos eventos impulsaron al GAFI a publicar directrices relacionadas, exigiendo a los proveedores de activos virtuales implementar revisiones KYC y AML.
El auge y la caída de las monedas estables algorítmicas llevaron la crisis de confianza a su punto máximo. En mayo de 2022, el colapso de UST del ecosistema Terra provocó una evaporación de aproximadamente 18.7 mil millones de dólares en valor de mercado, afectando a varias instituciones. Esto expuso el defecto fatal de las monedas estables algorítmicas: su estabilidad de valor depende completamente de la frágil confianza del mercado y del equilibrio de la lógica del código.
Las monedas estables centralizadas también enfrentan una crisis de confianza. En 2021, cuando Tether reveló sus activos de reserva, la insuficiencia de reservas en efectivo generó dudas. En el evento del colapso del Banco de Silicon Valley en 2023, el USDC sufrió una fuerte caída de precios debido a la congelación de reservas, lo que reveló el riesgo de la profunda vinculación entre el sistema financiero tradicional y el ecosistema cripto.
Frente a la crisis de confianza sistémica, la industria de las monedas estables inicia su autoayuda mediante la defensa de la sobrecolateralización y la revolución de la transparencia. DAI construye un sistema de colateralización de múltiples activos, mientras que USDC implementa la estrategia de "caja de cristal". Este movimiento de autoayuda es, en esencia, un compromiso de las criptomonedas desde la utopía de "el código es crédito" hacia el marco regulatorio financiero tradicional.
Regulación y competencia soberana: la carrera legislativa global
En junio de 2025, Estados Unidos aprobó la ley GENIUS, que exige que las monedas estables estén ancladas a activos en dólares y se incluyan en un marco regulatorio. Hong Kong luego aprobó la "Ley de Monedas Estables", convirtiéndose en la primera jurisdicción del mundo en implementar una regulación de cadena completa para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria. Esta competencia refleja el juego de poder entre los estados soberanos por el derecho a fijar precios de moneda en la era de las finanzas digitales y el control de la infraestructura de pagos.
La ley GENIUS de EE. UU. exige que los emisores de monedas estables sean entidades registradas en EE. UU., y los activos de reserva deben coincidir 1:1 con efectivo en dólares o bonos del Tesoro a corto plazo. La ley MiCA de la UE adopta un modelo de regulación por categorías, cubriendo 27 países de la UE y 3 países del Espacio Económico Europeo. La "Ley de Monedas Estables" de Hong Kong se convierte en el primer marco regulatorio sistemático del mundo para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria.
La regulación de las monedas estables en otras regiones del mundo presenta caminos diferenciados. Países como Singapur y Japón regulan mediante la revisión de las leyes existentes. China prohíbe por completo el comercio de monedas virtuales, pero Hong Kong impulsa un piloto de moneda estable conforme a la normativa. Rusia permite el uso de USDT para el comercio transfronterizo con el fin de eludir sanciones. Algunos países de África y América Latina fomentan el uso de monedas estables debido a la escasez de dólares.
La profundización de la regulación de las monedas estables a nivel mundial está remodelando el panorama del sistema financiero, con impactos que se reflejan en la reconstrucción de la infraestructura financiera, en la lucha por la soberanía monetaria y en la transmisión del riesgo dentro del sistema financiero. En el futuro, las monedas estables podrían convertirse en una infraestructura alternativa para los CBDC, pero su impacto a largo plazo aún necesita ser observado de manera continua.
Ahora y el futuro: deconstrucción, reconstrucción y redefinición
El recorrido de diez años de las monedas estables es un reflejo de los avances tecnológicos, la lucha por la confianza y la reestructuración del poder. Ha pasado de ser un "parche técnico" que soluciona el problema de liquidez en el mercado de criptomonedas, a convertirse en un "destructor del orden financiero" que sacude la posición de las monedas soberanas.
El auge de las monedas estables es esencialmente una reevaluación de la "naturaleza de la moneda". Desde el crédito físico de las monedas metálicas, pasando por el crédito soberano de las monedas fiduciarias, hasta el crédito basado en código de las monedas estables, la definición humana del portador de valor está cambiando de "un objeto físico confiable" a "reglas verificables".
La controversia sobre las monedas estables refleja las profundas contradicciones de la era digital: la lucha entre eficiencia y seguridad, el tira y afloja entre innovación y regulación, y el conflicto entre el ideal de globalización y la realidad soberana. Se ha convertido en un espejo que refleja las infinitas posibilidades de las finanzas digitales, al mismo tiempo que expone la eterna necesidad humana de confianza y orden.
Mirando hacia el futuro, las monedas estables pueden continuar evolucionando en la lucha entre la regulación y la innovación, convirtiéndose en la piedra angular del "nuevo sistema monetario" en la era de la economía digital, o podrían enfrentar una nueva reestructuración. De cualquier manera, ya ha reescrito profundamente la lógica de la historia monetaria: el dinero ya no es solo un símbolo de crédito del estado, sino también un organismo vivo de tecnología, consenso y poder.
En esta revolución monetaria, somos tanto testigos como participantes. La moneda estable se convertirá en un importante comienzo para que la humanidad explore un orden monetario más eficiente, más justo y más inclusivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· hace19h
La moneda estable realmente ha entendido la magia del patrón oro.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· hace19h
La historia está justo delante de nosotros, nuestros antepasados jugaban con conchas, nosotros jugamos con moneda.
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· hace19h
¿Hablar de confianza? Restringir la naturaleza humana con fórmulas matemáticas es la verdadera verdad, ¿de acuerdo?
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace19h
experto habla con entusiasmo, pero al final el algoritmo manda.
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· hace19h
狠狠aumentar la posiciónusdt就完事了
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· hace19h
Otra vez en el sueño siento que puedo comprar la caída~
k años de transformación monetaria: la moneda estable reconfigura el panorama financiero y la distribución del poder
Evolución de las formas monetarias a lo largo de mil años: de la moneda de concha a la moneda estable
La historia del desarrollo de la moneda es un recorrido constante de la humanidad en la búsqueda de eficiencia y confianza. Desde las conchas como moneda en la Edad de Piedra, hasta las monedas de bronce de las dinastías Shang y Zhou, y luego al sistema monetario unificado de las dinastías Qin y Han, cada cambio en la forma de la moneda refleja el progreso tecnológico y la innovación institucional.
La aparición de los Jiaozi en la Dinastía del Norte Song marcó el inicio de la forma primitiva de moneda de crédito, rompiendo las limitaciones de la moneda metálica. Durante las Dinastías Ming y Qing, la monetización de la plata trasladó la confianza de los contratos en papel a los metales preciosos. Tras la disolución del sistema de Bretton Woods en el siglo XX, el dólar se convirtió en una moneda puramente crediticia, cuyo valor se basa en la deuda pública de Estados Unidos y su poder militar.
La aparición de Bitcoin ha desatado una nueva ronda de revolución monetaria. El surgimiento de la moneda estable marca un cambio de paradigma en el mecanismo de confianza: reemplazando el crédito soberano por código algorítmico, comprimiendo la confianza en la determinación matemática. Esta nueva forma de "código es crédito" está remodelando la lógica de distribución del poder monetario, pasando del privilegio del impuesto de acuñación estatal al monopolio de consenso de los desarrolladores de algoritmos.
Cada transformación en la forma de moneda está reestructurando el panorama del poder. Desde el trueque de la era de las monedas de bienes, pasando por la centralización de las monedas metálicas, hasta el crédito estatal de los billetes, y hasta la era de las monedas digitales y el consenso distribuido. Cuando el USDT es cuestionado debido a controversias sobre reservas y cuando el sistema SWIFT se convierte en una herramienta de sanciones financieras, la ascensión de las monedas estables ya ha superado el ámbito de las herramientas de pago.
En esta era digital de confianza frágil, el código se está convirtiendo en un ancla de crédito más sólido que el oro con la certeza matemática. Las monedas estables llevan este milenario juego a su fin - cuando el código comienza a redactar la constitución monetaria, la confianza ya no es un recurso escaso, sino un poder digital programable, divisible y jugable.
Origen y brote: el "sustituto del dólar" en el mundo cripto
En 2008, Satoshi Nakamoto publicó el whitepaper de Bitcoin, proponiendo la idea de una moneda digital descentralizada basada en blockchain. En enero de 2009, Bitcoin nació oficialmente. Las primeras transacciones de Bitcoin dependían completamente de una red punto a punto, lo que resultaba ineficiente.
En julio de 2010, se fundó el primer intercambio de bitcoin, Mt.Gox, pero el proceso de transacción seguía siendo complicado y lento. Este sistema de pago ineficiente limitaba seriamente la liquidez del bitcoin. En 2014, Mt.Gox anunció su quiebra debido a un ataque hacker. Después de 2022, intercambios regulados como Coinbase y Hashkey comenzaron a destacar.
En 2014, Tether lanzó USDT, prometiendo un anclaje de 1:1 con el dólar. Rompió la barrera entre las monedas fiat y las criptomonedas, convirtiéndose en el primer "sustituto fiat" del mundo cripto. USDT rápidamente ocupó el 90% de los pares de negociación en los intercambios, dando lugar a una locura de arbitraje entre plataformas y convirtiéndose en un puente de liquidez.
Sin embargo, la "anclaje 1:1" de USDT siempre ha sido objeto de controversia. La transparencia de sus reservas y la conformidad siguen siendo cuestionadas. Esto sugiere que el futuro de la moneda estable debe buscar un equilibrio entre los ideales de descentralización y las reglas financieras reales.
Crecimiento salvaje y crisis de confianza: la dark web, el terrorismo y el colapso algorítmico
La anonimidad de las criptomonedas y la liquidez transfronteriza se han convertido gradualmente en herramientas para criminales. Los mercados de la dark web fueron los primeros en utilizar Bitcoin para comerciar drogas y armas. Para 2018, los delitos relacionados con criptomonedas habían formado una cadena de producción completa.
Las monedas estables se han convertido en el "canal dorado" para actividades delictivas. En 2019, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a un grupo de hackers norcoreanos de lavar más de 100 millones de dólares a través de USDT. En 2020, Europol desmanteló un caso de recaudación de fondos de ISIS utilizando monedas estables. Estos eventos impulsaron al GAFI a publicar directrices relacionadas, exigiendo a los proveedores de activos virtuales implementar revisiones KYC y AML.
El auge y la caída de las monedas estables algorítmicas llevaron la crisis de confianza a su punto máximo. En mayo de 2022, el colapso de UST del ecosistema Terra provocó una evaporación de aproximadamente 18.7 mil millones de dólares en valor de mercado, afectando a varias instituciones. Esto expuso el defecto fatal de las monedas estables algorítmicas: su estabilidad de valor depende completamente de la frágil confianza del mercado y del equilibrio de la lógica del código.
Las monedas estables centralizadas también enfrentan una crisis de confianza. En 2021, cuando Tether reveló sus activos de reserva, la insuficiencia de reservas en efectivo generó dudas. En el evento del colapso del Banco de Silicon Valley en 2023, el USDC sufrió una fuerte caída de precios debido a la congelación de reservas, lo que reveló el riesgo de la profunda vinculación entre el sistema financiero tradicional y el ecosistema cripto.
Frente a la crisis de confianza sistémica, la industria de las monedas estables inicia su autoayuda mediante la defensa de la sobrecolateralización y la revolución de la transparencia. DAI construye un sistema de colateralización de múltiples activos, mientras que USDC implementa la estrategia de "caja de cristal". Este movimiento de autoayuda es, en esencia, un compromiso de las criptomonedas desde la utopía de "el código es crédito" hacia el marco regulatorio financiero tradicional.
Regulación y competencia soberana: la carrera legislativa global
En junio de 2025, Estados Unidos aprobó la ley GENIUS, que exige que las monedas estables estén ancladas a activos en dólares y se incluyan en un marco regulatorio. Hong Kong luego aprobó la "Ley de Monedas Estables", convirtiéndose en la primera jurisdicción del mundo en implementar una regulación de cadena completa para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria. Esta competencia refleja el juego de poder entre los estados soberanos por el derecho a fijar precios de moneda en la era de las finanzas digitales y el control de la infraestructura de pagos.
La ley GENIUS de EE. UU. exige que los emisores de monedas estables sean entidades registradas en EE. UU., y los activos de reserva deben coincidir 1:1 con efectivo en dólares o bonos del Tesoro a corto plazo. La ley MiCA de la UE adopta un modelo de regulación por categorías, cubriendo 27 países de la UE y 3 países del Espacio Económico Europeo. La "Ley de Monedas Estables" de Hong Kong se convierte en el primer marco regulatorio sistemático del mundo para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria.
La regulación de las monedas estables en otras regiones del mundo presenta caminos diferenciados. Países como Singapur y Japón regulan mediante la revisión de las leyes existentes. China prohíbe por completo el comercio de monedas virtuales, pero Hong Kong impulsa un piloto de moneda estable conforme a la normativa. Rusia permite el uso de USDT para el comercio transfronterizo con el fin de eludir sanciones. Algunos países de África y América Latina fomentan el uso de monedas estables debido a la escasez de dólares.
La profundización de la regulación de las monedas estables a nivel mundial está remodelando el panorama del sistema financiero, con impactos que se reflejan en la reconstrucción de la infraestructura financiera, en la lucha por la soberanía monetaria y en la transmisión del riesgo dentro del sistema financiero. En el futuro, las monedas estables podrían convertirse en una infraestructura alternativa para los CBDC, pero su impacto a largo plazo aún necesita ser observado de manera continua.
Ahora y el futuro: deconstrucción, reconstrucción y redefinición
El recorrido de diez años de las monedas estables es un reflejo de los avances tecnológicos, la lucha por la confianza y la reestructuración del poder. Ha pasado de ser un "parche técnico" que soluciona el problema de liquidez en el mercado de criptomonedas, a convertirse en un "destructor del orden financiero" que sacude la posición de las monedas soberanas.
El auge de las monedas estables es esencialmente una reevaluación de la "naturaleza de la moneda". Desde el crédito físico de las monedas metálicas, pasando por el crédito soberano de las monedas fiduciarias, hasta el crédito basado en código de las monedas estables, la definición humana del portador de valor está cambiando de "un objeto físico confiable" a "reglas verificables".
La controversia sobre las monedas estables refleja las profundas contradicciones de la era digital: la lucha entre eficiencia y seguridad, el tira y afloja entre innovación y regulación, y el conflicto entre el ideal de globalización y la realidad soberana. Se ha convertido en un espejo que refleja las infinitas posibilidades de las finanzas digitales, al mismo tiempo que expone la eterna necesidad humana de confianza y orden.
Mirando hacia el futuro, las monedas estables pueden continuar evolucionando en la lucha entre la regulación y la innovación, convirtiéndose en la piedra angular del "nuevo sistema monetario" en la era de la economía digital, o podrían enfrentar una nueva reestructuración. De cualquier manera, ya ha reescrito profundamente la lógica de la historia monetaria: el dinero ya no es solo un símbolo de crédito del estado, sino también un organismo vivo de tecnología, consenso y poder.
En esta revolución monetaria, somos tanto testigos como participantes. La moneda estable se convertirá en un importante comienzo para que la humanidad explore un orden monetario más eficiente, más justo y más inclusivo.