Los desarrolladores principales de Bitcoin proponen cancelar las restricciones de datos de OP_RETURN, lo que genera controversia
Recientemente, un miembro veterano del equipo de desarrollo central de Bitcoin propuso una propuesta para eliminar la limitación de datos de OP_RETURN, lo que provocó una amplia discusión en la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite a los usuarios incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, el cliente central de Bitcoin tiene un límite predeterminado de 80 bytes para el tamaño de los datos de OP_RETURN y limita la propagación de las transacciones de OP_RETURN que superan los 83 bytes a través de políticas de nodos.
Esta propuesta no solo sugiere eliminar las limitaciones de tamaño de los datos, sino que también propone eliminar las opciones de configuración relacionadas, lo que ha generado un intenso debate entre los partidarios y los opositores.
Opiniones de los partidarios
Los partidarios creen que las restricciones actuales no tienen un efecto sustancial, ya que los usuarios pueden eludir estas limitaciones de diversas maneras. Por ejemplo, algunos logran grandes volúmenes de salida OP_RETURN mediante la presentación directa a la mempool de los mineros o utilizando nodos sin restricciones. Algunos usuarios incluso utilizan la blockchain de Bitcoin como un tablón de anuncios, siempre que paguen suficientes tarifas para escribir información en la cadena.
Los partidarios también señalaron que eliminar las restricciones podría alinearse mejor con los intereses de los mineros, ya que los mineros podrían obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques. Creen que esta medida puede volver a los principios de diseño temprano de Bitcoin, reducir la carga en la red, apoyar el desarrollo del ecosistema y estar en consonancia con el espíritu liberal.
Punto de vista de los opositores
Los opositores temen que la eliminación de las restricciones pueda llevar a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena de bloques, ocupando así valioso espacio en los bloques y aumentando los costos de transacción. Aunque las restricciones actuales se pueden eludir, los opositores creen que las estrategias de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación de ciertos datos para reducir la presión de los datos basura en la red.
Algunos opositores enfatizan que, aunque se apoya la libertad de los usuarios, también se debe preservar el derecho de elección de los operadores de nodos. Critican la práctica de eliminar opciones de configuración en la propuesta, argumentando que esto podría limitar la libertad de los usuarios.
Impacto Potencial
Si la propuesta es aprobada, podría tener múltiples efectos en el ecosistema de Bitcoin:
Impacto positivo: podría aumentar los ingresos de los mineros y apoyar el desarrollo de algunos proyectos innovadores basados en Bitcoin.
Efectos negativos: puede causar una ocupación del espacio en bloques para los usuarios comunes de Bitcoin, aumentando los costos de transacción.
Actitud incierta de los mineros: por un lado, la creciente competencia por el espacio en el bloque puede aumentar los ingresos; por otro lado, la ventaja del "servicio exclusivo" de empaquetar transacciones no estándar puede disminuir.
Conclusión
Esta controversia refleja las diferencias en la dirección del desarrollo tecnológico dentro de la comunidad de Bitcoin. Tanto los partidarios como los opositores tienen argumentos válidos, y la decisión final puede necesitar buscar un equilibrio entre diferentes intereses y principios. Independientemente del resultado, esta discusión resalta la complejidad y los desafíos que enfrenta Bitcoin como un sistema descentralizado ante cambios importantes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
0xLuckbox
· hace10h
¿Los mineros quieren hacer algo otra vez?
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 07-22 15:47
Otra persona quiere jugar con el btc.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 07-20 22:42
Chicos, están negociando muy animadamente.
Ver originalesResponder0
Degentleman
· 07-20 22:33
¿Qué entiendes? Ni siquiera te atreves a corregir tus errores.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-20 22:29
La eficiencia de la minería es más importante, ¿verdad?
Los desarrolladores de Bitcoin proponen eliminar el límite de OP_RETURN, lo que genera controversia en la comunidad.
Los desarrolladores principales de Bitcoin proponen cancelar las restricciones de datos de OP_RETURN, lo que genera controversia
Recientemente, un miembro veterano del equipo de desarrollo central de Bitcoin propuso una propuesta para eliminar la limitación de datos de OP_RETURN, lo que provocó una amplia discusión en la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite a los usuarios incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, el cliente central de Bitcoin tiene un límite predeterminado de 80 bytes para el tamaño de los datos de OP_RETURN y limita la propagación de las transacciones de OP_RETURN que superan los 83 bytes a través de políticas de nodos.
Esta propuesta no solo sugiere eliminar las limitaciones de tamaño de los datos, sino que también propone eliminar las opciones de configuración relacionadas, lo que ha generado un intenso debate entre los partidarios y los opositores.
Opiniones de los partidarios
Los partidarios creen que las restricciones actuales no tienen un efecto sustancial, ya que los usuarios pueden eludir estas limitaciones de diversas maneras. Por ejemplo, algunos logran grandes volúmenes de salida OP_RETURN mediante la presentación directa a la mempool de los mineros o utilizando nodos sin restricciones. Algunos usuarios incluso utilizan la blockchain de Bitcoin como un tablón de anuncios, siempre que paguen suficientes tarifas para escribir información en la cadena.
Los partidarios también señalaron que eliminar las restricciones podría alinearse mejor con los intereses de los mineros, ya que los mineros podrían obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques. Creen que esta medida puede volver a los principios de diseño temprano de Bitcoin, reducir la carga en la red, apoyar el desarrollo del ecosistema y estar en consonancia con el espíritu liberal.
Punto de vista de los opositores
Los opositores temen que la eliminación de las restricciones pueda llevar a que más datos no transaccionales se escriban en la cadena de bloques, ocupando así valioso espacio en los bloques y aumentando los costos de transacción. Aunque las restricciones actuales se pueden eludir, los opositores creen que las estrategias de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación de ciertos datos para reducir la presión de los datos basura en la red.
Algunos opositores enfatizan que, aunque se apoya la libertad de los usuarios, también se debe preservar el derecho de elección de los operadores de nodos. Critican la práctica de eliminar opciones de configuración en la propuesta, argumentando que esto podría limitar la libertad de los usuarios.
Impacto Potencial
Si la propuesta es aprobada, podría tener múltiples efectos en el ecosistema de Bitcoin:
Impacto positivo: podría aumentar los ingresos de los mineros y apoyar el desarrollo de algunos proyectos innovadores basados en Bitcoin.
Efectos negativos: puede causar una ocupación del espacio en bloques para los usuarios comunes de Bitcoin, aumentando los costos de transacción.
Actitud incierta de los mineros: por un lado, la creciente competencia por el espacio en el bloque puede aumentar los ingresos; por otro lado, la ventaja del "servicio exclusivo" de empaquetar transacciones no estándar puede disminuir.
Conclusión
Esta controversia refleja las diferencias en la dirección del desarrollo tecnológico dentro de la comunidad de Bitcoin. Tanto los partidarios como los opositores tienen argumentos válidos, y la decisión final puede necesitar buscar un equilibrio entre diferentes intereses y principios. Independientemente del resultado, esta discusión resalta la complejidad y los desafíos que enfrenta Bitcoin como un sistema descentralizado ante cambios importantes.