La disputa sobre el paradigma de emisión de activos: ¿se convertirá ICM en la corriente principal?
Recientemente, la noticia de que una plataforma de emisión de activos planea financiar 10 mil millones de dólares con una valoración de 40 mil millones de dólares ha generado una amplia discusión. En torno a este evento, han surgido dos voces completamente diferentes en la comunidad.
Una parte considera que la plataforma es un tumor en el ecosistema, con un equipo que actúa de manera egoísta, preocupándose solo por sus propios intereses sin considerar el desarrollo ecológico. La otra parte elogia a la plataforma por innovar en el modelo de emisión de activos, permitiendo que los inversores comunes también puedan compartir beneficios, lo cual es innegable.
En este sentido, creo que ambas partes tienen cierta razón. La plataforma ha creado un nuevo método de emisión que ha brindado a algunas personas la oportunidad de aumentar su riqueza. Sin embargo, al mismo tiempo, el comportamiento del equipo de vender tokens con frecuencia también ha suscitado dudas. La valoración de 40 mil millones de dólares es, en el actual entorno del mercado, realmente alta y puede generar sospechas sobre las intenciones del equipo.
De todos modos, el mercado dará la respuesta final sobre esta financiación. Pero los problemas reflejados detrás de este evento merecen una discusión más profunda: si esta financiación tiene éxito pero el precio cae en picada después de la apertura, ¿significa que este modelo de emisión de activos ha llegado a su fin? Creo que la respuesta es negativa.
A lo largo de la evolución del paradigma de emisión de activos en el ámbito de las criptomonedas, se puede resumir esencialmente en dos categorías: una es el modelo VCM liderado por capital de riesgo, y la otra es el modelo ICM impulsado por la comunidad. El modelo VCM es similar a los mercados de capital tradicionales, mientras que el ICM es la forma de emisión nativa de las criptomonedas.
Bitcoin y Ethereum son ejemplos típicos de ICM. Se desarrollan y crecen gracias al poder de la comunidad, sin depender de inversiones institucionales. Muchos proyectos en el ecosistema de Ethereum en 2017 también fueron así. De hecho, muchos de los principales profesionales de criptomonedas han estado involucrados en proyectos tempranos de ICM.
El modo VCM comenzó a surgir gradualmente después de 2018, especialmente después de la explosión de DeFi en 2020, convirtiéndose en la corriente principal. Sin embargo, para 2023, el modo VCM comenzó a mostrar signos de fatiga, y cada vez más pequeños inversores perdieron interés en este tipo de proyectos.
¿Por qué el modo VCM es efectivo en los mercados tradicionales, pero difícil de mantener en el ámbito de las criptomonedas? La razón fundamental radica en el grado de apertura del derecho de emisión de activos. En los mercados tradicionales, el derecho de emisión de activos está monopolizado por unos pocos, lo que limita enormemente las opciones para los emprendedores e inversores comunes. En el ámbito de las criptomonedas, el derecho de emisión de activos está abierto a todos, lo que rompe las barreras existentes.
Algunas personas podrían preguntarse, dado que los contratos inteligentes hacen que la emisión de activos sea tan sencilla, ¿por qué los modelos anteriores como ICO, NFT, e inscripciones fueron efímeros? Esto se debe a que el modelo ICM exitoso necesita cumplir con dos condiciones simultáneamente: emisión de activos sin permiso y un entorno de liquidez ideal.
A pesar de que el ICO logró una emisión sin permisos, las transacciones aún dependen de la revisión de los intercambios centralizados. Aunque los NFT y los inscripciones tienen un comercio relativamente libre, la falta de liquidez dificulta la formación de un mercado efectivo.
El nuevo modelo de emisión de activos, a través de mecanismos de mercado innovadores, fusiona ingeniosamente la emisión y el comercio de activos, garantizando tanto la no necesidad de permisos como un buen soporte de liquidez. Este modelo no solo ha activado el entusiasmo de los emprendedores de base y los inversores comunes, sino que también ha inyectado nueva vitalidad al mercado.
A pesar de que actualmente los proyectos en este tipo de plataformas de emisión son de calidad variable, con el desarrollo del mercado, cada vez más proyectos de alta calidad también comienzan a adoptar este modelo. Incluso algunos proyectos respaldados por capital de riesgo están intentando combinar el modelo ICM para realizar la distribución de tokens de una manera más justa y transparente.
Por lo tanto, creo que el modelo ICM probablemente se convertirá en el paradigma de emisión de activos predominante en el ámbito de las criptomonedas. No solo se aplica a proyectos puramente comunitarios, sino que también puede combinarse con el modelo VCM tradicional para satisfacer las necesidades de diferentes tipos de proyectos.
En general, la financiación de esta plataforma no es probable que cause un golpe mortal al ecosistema en su conjunto. Aunque puede afectar a una parte de la liquidez a corto plazo, los fundamentos de la industria de las criptomonedas no han cambiado. En el futuro, es posible que surjan más plataformas de emisión de activos similares, lo que impulsará aún más el desarrollo del modelo ICM.
Por supuesto, cualquier modelo tiene sus limitaciones, y el mercado inevitablemente experimentará altibajos cíclicos. Pero en este momento, el modelo ICM se alinea más con las características de descentralización y sin permisos de las criptomonedas, y su perspectiva de desarrollo es prometedora.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Hash_Bandit
· 07-15 03:42
he estado minando desde 2013... lo he visto todo jaja
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-14 17:36
No hay VC, hermano.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 07-14 08:40
Otra trampa para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· 07-13 01:29
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta, ¿eh?
ICM o la emisión de activos cripto podrían convertirse en el modo de emisión de activos cripto principales, mientras que VCM enfrenta desafíos.
La disputa sobre el paradigma de emisión de activos: ¿se convertirá ICM en la corriente principal?
Recientemente, la noticia de que una plataforma de emisión de activos planea financiar 10 mil millones de dólares con una valoración de 40 mil millones de dólares ha generado una amplia discusión. En torno a este evento, han surgido dos voces completamente diferentes en la comunidad.
Una parte considera que la plataforma es un tumor en el ecosistema, con un equipo que actúa de manera egoísta, preocupándose solo por sus propios intereses sin considerar el desarrollo ecológico. La otra parte elogia a la plataforma por innovar en el modelo de emisión de activos, permitiendo que los inversores comunes también puedan compartir beneficios, lo cual es innegable.
En este sentido, creo que ambas partes tienen cierta razón. La plataforma ha creado un nuevo método de emisión que ha brindado a algunas personas la oportunidad de aumentar su riqueza. Sin embargo, al mismo tiempo, el comportamiento del equipo de vender tokens con frecuencia también ha suscitado dudas. La valoración de 40 mil millones de dólares es, en el actual entorno del mercado, realmente alta y puede generar sospechas sobre las intenciones del equipo.
De todos modos, el mercado dará la respuesta final sobre esta financiación. Pero los problemas reflejados detrás de este evento merecen una discusión más profunda: si esta financiación tiene éxito pero el precio cae en picada después de la apertura, ¿significa que este modelo de emisión de activos ha llegado a su fin? Creo que la respuesta es negativa.
A lo largo de la evolución del paradigma de emisión de activos en el ámbito de las criptomonedas, se puede resumir esencialmente en dos categorías: una es el modelo VCM liderado por capital de riesgo, y la otra es el modelo ICM impulsado por la comunidad. El modelo VCM es similar a los mercados de capital tradicionales, mientras que el ICM es la forma de emisión nativa de las criptomonedas.
Bitcoin y Ethereum son ejemplos típicos de ICM. Se desarrollan y crecen gracias al poder de la comunidad, sin depender de inversiones institucionales. Muchos proyectos en el ecosistema de Ethereum en 2017 también fueron así. De hecho, muchos de los principales profesionales de criptomonedas han estado involucrados en proyectos tempranos de ICM.
El modo VCM comenzó a surgir gradualmente después de 2018, especialmente después de la explosión de DeFi en 2020, convirtiéndose en la corriente principal. Sin embargo, para 2023, el modo VCM comenzó a mostrar signos de fatiga, y cada vez más pequeños inversores perdieron interés en este tipo de proyectos.
¿Por qué el modo VCM es efectivo en los mercados tradicionales, pero difícil de mantener en el ámbito de las criptomonedas? La razón fundamental radica en el grado de apertura del derecho de emisión de activos. En los mercados tradicionales, el derecho de emisión de activos está monopolizado por unos pocos, lo que limita enormemente las opciones para los emprendedores e inversores comunes. En el ámbito de las criptomonedas, el derecho de emisión de activos está abierto a todos, lo que rompe las barreras existentes.
Algunas personas podrían preguntarse, dado que los contratos inteligentes hacen que la emisión de activos sea tan sencilla, ¿por qué los modelos anteriores como ICO, NFT, e inscripciones fueron efímeros? Esto se debe a que el modelo ICM exitoso necesita cumplir con dos condiciones simultáneamente: emisión de activos sin permiso y un entorno de liquidez ideal.
A pesar de que el ICO logró una emisión sin permisos, las transacciones aún dependen de la revisión de los intercambios centralizados. Aunque los NFT y los inscripciones tienen un comercio relativamente libre, la falta de liquidez dificulta la formación de un mercado efectivo.
El nuevo modelo de emisión de activos, a través de mecanismos de mercado innovadores, fusiona ingeniosamente la emisión y el comercio de activos, garantizando tanto la no necesidad de permisos como un buen soporte de liquidez. Este modelo no solo ha activado el entusiasmo de los emprendedores de base y los inversores comunes, sino que también ha inyectado nueva vitalidad al mercado.
A pesar de que actualmente los proyectos en este tipo de plataformas de emisión son de calidad variable, con el desarrollo del mercado, cada vez más proyectos de alta calidad también comienzan a adoptar este modelo. Incluso algunos proyectos respaldados por capital de riesgo están intentando combinar el modelo ICM para realizar la distribución de tokens de una manera más justa y transparente.
Por lo tanto, creo que el modelo ICM probablemente se convertirá en el paradigma de emisión de activos predominante en el ámbito de las criptomonedas. No solo se aplica a proyectos puramente comunitarios, sino que también puede combinarse con el modelo VCM tradicional para satisfacer las necesidades de diferentes tipos de proyectos.
En general, la financiación de esta plataforma no es probable que cause un golpe mortal al ecosistema en su conjunto. Aunque puede afectar a una parte de la liquidez a corto plazo, los fundamentos de la industria de las criptomonedas no han cambiado. En el futuro, es posible que surjan más plataformas de emisión de activos similares, lo que impulsará aún más el desarrollo del modelo ICM.
Por supuesto, cualquier modelo tiene sus limitaciones, y el mercado inevitablemente experimentará altibajos cíclicos. Pero en este momento, el modelo ICM se alinea más con las características de descentralización y sin permisos de las criptomonedas, y su perspectiva de desarrollo es prometedora.